日本人の危機意識 少年法改正の論に関して

reincanation61616さん

愚論だな。

殺された被害者の視点が欠けている。

殺された被害者から見れば、

1)犯人の加害者が《成年》ならば、死刑にできるし、死刑の判決も出るんだな。

しかし、

2)犯人が≪少年≫の場合に、特に１８歳未満のときに「犯人を死刑にできない」というのは、≪矛盾≫だろう。

これが、≪少年法≫の自己矛盾だ。

憲法の定める≪法の下の平等≫に明確に違反している。

3)女子高生コンクリート事件や名古屋アベックリンチ殺人事件を見ると、最低でも少年加害者には《仮釈放のない終身刑》を貸すべきであろう。


4)売文ルポライターの藤井誠二というヤツは、共産党のシンパであり、女子高生コンクリート事件では≪犯人の少年は悪くない、世の中が悪い、少年を死刑にするな≫と「少年の街」(教育資料出版会)で書きなぐっていた。
日本共産党の言うがままの路線そのままに『少年を厳罰にするな』『悪いのは、社会だ』という責任転嫁論になっている。
これは、後日『十七歳の殺人者』(朝日新聞社)と改題されている。



ところが、最近では≪死刑≫に賛成に鞍替えしたんだど、なんか千葉婆と同じ宗旨替えかよ。

恥ずかしい。




４)上記の女子高生を貶める記事に対して、フェミニストらが反撃したのが『彼女の悔しさがわかりますか』である。

社会評論社の『女子高生コンクリート詰め殺人事件―彼女のくやしさがわかりますか?』の紹介ページ。新品価格(¥ 2,100)、

女子高生コンクリート詰め殺人事件―彼女のくやしさがわかりますか? (単行本)
「女子高生コンクリートつめ事件」これを、フェミニスト側に立って、語るとかえって、混乱します。するべきではないです。

古今東西の事件、被害者が男の事件だってあるし、
（栃木リンチ殺人事件も、この事件に並ぶくらい残虐だった）
このコンクリート事件には、女も加担したそうです。
彼女の顔に、マジックで落書きしたり。

その加担を「主犯格４人と比べたら、たいしたことじゃない」と言ってはならない。彼女の監禁を知っていながら、助けずにいたこと自体、すでに罪だ。

「彼女の悔しさが分かりますか」って、「あなたがその壮絶な辱めを受けたわけでないでしょ？分かったような顔しないで。」って思います。

この藤井誠二ってのは≪護憲≫論者なのに、≪女性差別≫≪女性蔑視≫でコンクリ事件の被害者女子高生を死後も辱めていた。


女子高生コンクリート殺人事件の際の、監禁されていた家の両親は筋金入りの共産党員。

警察の家宅捜査を拒んでいましたねえ。『共産党差し回しの弁護士を立ち合わせろ』とすごんでいましたねえ。

そして、共産党の国会議員橋本敦は､犯人の少年を擁護して悪いのは社会／学校だとインタビューに答えていましたねえ。

また、ルポライターの藤井誠二は、共産党の言い分をオウムのように繰り返していました。



監禁されていた家の両親というのは、日本共産党員で地区の役員。

このために、警察は家宅捜査に踏み切れなかった。

警察が踏み込もうとしたときに、この日本共産党員は≪共産党差し回しの弁護士≫の立会いを求めていた。


そして、共産党の手下のルポライターの藤井誠二に≪少年は悪くない、死刑にするな、学校や社会が悪い≫というキャンペーンをさせた。

証拠は、藤井誠二の『少年の街』(教育資料出版会)である。図書館にはあるはずだから、読んで欲しい。


そして最悪なことは、この本「少年の街｣を藤井誠二が大幅に書き換えていたことだ。

『十七歳の殺人者』というタイトルに変えた際に、内容を改編していたのだ。

ネットで、『女子高生コンクリート事件・赤旗･橋本敦(日本共産党国会議員)』で検索して欲しい。


補足、

共産党・橋本敦参議院議員（当時）の発言
さまざまな少年事件は、社会全体の構造の歪みや受験戦争などの教育の歪みといった背景の中で おきてくるものです。･･･
被害者による報復主義には反対ですし、20歳未満の少年はまだまだ未熟ですから、教育し、更生させていく必要があるんです。（インタビューより）




これらの回答は消されてしまうので、コピーして保存してください。