大槻義彦教授は何故アポロ陰謀説を主張するのでしょう？

gekkoeffectさん

確かに超常現象否定派の大槻さんが珍しいことですね。
最近は言ってないようですが。
今のところ決着のつけようがない問題というのもあるのでしょうか。

自分も子供の頃から
ゼロ戦を飛ばしていた太平洋戦争から二十数年で
どうやって月まで人を運んだのか疑問でした。
どのように着陸したのか？
あの大きなバギーはどこに乗っけてたのか？
本当だとすると
あれら機材は今も月にあるはずなのでは？

最近では日本の探査衛星「かぐや」がなんとか月に向かいましたが
周回して映像を送るのがやっとでした。

現在でもその程度の技術しかない人類が
1969年に本当に月へ行けたのか。

大槻さんもそんな気分から考えたんじゃないですかね。

uminosoko_no_nichiyoubiさん

「と学会レポート 人類の月面着陸はあったんだ論」によると、TV番組内で高野誠鮮というトンデモUFO論者と対立して言ってしまったようです。
高野誠鮮という人は「宇宙人が月に秘密基地を作っていてNASAはそれを隠蔽している」ような主張をしているらしく、自説の根拠として「アポロが月に行った」ことを挙げるために、なにがなんでも否定したい大槻教授が「アポロは月へ行っていない」と無茶な主張をするハメになったようです。
※まあ大槻教授本人も引っ込みがつかずに困っているだろうな、と思います。

monky_picさん

>東大にも月の石がきたが偽者だった・・
今回はこの点をサルが分析してみました。
かつて11号のクルーが月面で採取し持ち帰ったとされる試料は世界中に配布され各国で最先端技術を駆使して分析されたと言われています。
その結果、「この試料には水分が一切存在しない、それのみならず数万年にわたって水分と接触した痕跡すらない。地球の物質ではない証拠である」
と言われていました。
さて年月は経過し、あるとき「極微量であるが水分が検出されました」と発表されました。
これをどう思われますか。
なるほど分析技術の進歩、それもありえないことではありません。
しかしみなさんは「水分と接触した痕跡すらない」というのもついでに納得しますか。
サルが邪推するには、試料の配布と同時にNASAの分析結果も同時に配布したのではないかと思います。
NASAの分析票が添付してきて「水分は一切検出されない」と書いてあれば仮に検出されてもNASAの結果と異なる結果だったと発表しづらいですよね。もし自分だけそんな結果を公表したら自分の地位もなくなるし、それどころか次回以降のミッションでくれるかもしれない新試料だって「あの国にはもう配布しない」という事態も想定されますからね。
なにか怪しいウラが感じられますね。
まあ、単にサルの気のせいかもしれませんけど。
あのNASAが陰謀なんてするはずないですしね。

keisukenamikoakikoさん

私も疑問に思っています。
なぜ旗がはためくのか？数種類の背景が同じこと。
しかし、レーザー反射鏡をつけて、月までの距離を測れるようになったことは事実です。
もし、月には行っていないとしたら巨大な陰謀ですが、本当はわかりません。
映像を加工したことは事実です。
あの時代のコンピューターのメモリーは数キロバイト。
今では化石のような性能でした。

scull4999さん

単に、一度言い出しちゃったから引っ込みが付かなくなっただけでは・・・?
科学的に考察すれば、「アポロ陰謀論」なんて鼻息で飛んでいってしまいますから。

touhokutaro1さん

今時まともな事だけ言っていたんじゃコメンテーターとして生きて行けないからでしょう。