旧帝大を受ける人間にとって、早慶は単なる滑り止め。 滑り止めとは、受かれば必...

ID非公開さん

どうでも良いけど、
国立難関受かって、上智に落ちた人、知ってる。
調子悪かったのかな？って思ったけど、
赤本見て納得。
現国で芸術的な素養を、歴史で仏教美術を・・・って具合に教科が越境している。
英語は高校では習わない専門用語が出る上、やたらとボリュームが有って、回答に速さと正確さが求められるし。
知的好奇心の強い人間、あるいはセンター対策みたいに
こま切れな受験勉強に猜疑心を抱いていた人間の方が受かりやすいと想った。
これじゃあ、受験生の知的センスとか教養を問われない数学が一番樂かと思いきゃ
しっかりダブルトラップで最初の罠が解除出来ないと正答できないように仕込んであるよ。・・・トホホ。

と、いうわけで３教科をナメるととんでもない結果が待っているようです。

ID非公開さん

社会に出れば早稲田・慶應がどれだけネームバリューがあるか実感するよ。
それに比べ旧帝といっても所詮は地方田舎大学だから自分が思っているほど認められていなし。特に九大、北大などは特にそう。

ID非公開さん

オイ、オイ、東北大や九州大も旧帝大、名古屋も。いまや、明治大学に合格したら、東北をけるのだよ。上智大学に合格すれば、名古屋、九大けられるよ。それより、早慶落ちて、旧帝大（もちろん、東大も含んで）にはいるやつ、どれだけいるのかな？皆、黙っているから、あまり話題にならないけどね。
「両方受かれば地方の帝大さえ９割以上が早慶を蹴る。」ーー両方、受からないよ、帝大しか入れないの。ばか。

ID非公開さん

そりゃぁ、旧帝大でレベルの低いところは東京にはないからね。
北大に受かって早慶に受かって、さてどうするか。
東京の人間が北大受けるかな。受ける人もいるけど。
しかし、おそらくは北海道かその周辺の人間が多く、それなら学費の高い早慶に行くのかどうか。
学費が違うからねぇ。

> 早慶を滑り止めにするのは旧帝を受験する内の低位層。

面白いね。じゃぁ高位層の滑り止めはどこなの？(笑)
それに、東大に滑った人と北大に滑った人では学力が違うよ。
前者は早慶のレベルを上げるけど、後者は普通受からない。

> ３教科のみで頑張った人たちなんだからね。

それなら３教科でしか受からないことになる。
あなたの発言の趣旨は、５教科の者でも余裕だということでしょ？
５教科組、東大失敗組が偏差値上げてるんですよ。
まさに腐っても鯛。そういう先輩がいましたが、優秀でしたよ。

ID非公開さん

早慶に落ちたことにコンプレックスを抱いている方なんでしょうね

ID非公開さん

バブル以降の不景気で早慶に行きたいけど貧乏で国立選ぶ子が増えてんだろ。
バブル時代は裕福だったからな。私大全盛期だった。
それから君、質問になってないなあ。
国立至上＝貧乏人及びつまらない平均点人間の屁理屈は十分わかったよ。

ID非公開さん

へー、色々と参考になった！ありがとう。

文字数が不足しています。（現在19文字）

ID非公開さん

ってことを言ってる人に限って、だいたい早慶すら行けない人だったりして・・・w
ま、そうだとしても、まともな大人ではないか、将来的にまともな大人にならないんだよね～

ID非公開さん

ハハハハハッ！！
難しいことばっか言ってないで、
まっ、ボチボチいきましょうや！！

ID非公開さん

これでも見てどちらが良いか判断すれば・・

各大学の「入試偏差値」と「将来期待賃金」の関係
http://mitleid.cool.ne.jp/75-2.htm