ここから本文です

解決済みの質問

村上さんの提案には驚きましたね。純投資だと言っておきながらいまになって何なん...

pusyan2さん

村上さんの提案には驚きましたね。純投資だと言っておきながらいまになって何なんですかあれは、まったく信用ならないタヌキですよね。阪急が村上ファンド所有の阪神株を買ったら村上ファンドの息のかかった取締役の送り込みは阻止できるのでしょうか?もし株主総会後に買ったとしても承認されていた取締役の解任はできるのでしょうか?

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

eiko0482さん

確かに阪神って会社はこと経営って事に関しては垢抜けしないし、何か昔から大した会社じゃないってイメージはありますが、
アノ村上さんって人も何か一体何が目的なの?お金?(当たりかな)はっきりしろよって感じですね

質問した人からのコメント

  • 阪急みたいに垢抜けしてないのが阪神の魅力だと思います。
  • コメント日時:2006/5/9 22:14:43

アバター

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 2点(5点満点中)2人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(6件中1〜6件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

omakase_dayoneさん

株主に配当金を高額に出すのは問題でしょ。
某消費者金融会社だってそうなのだから。

もう45%じゃ発言権とか議決権とか当然あるでしょ。

kuyoh555さん

あれは合理的かつ合法的な恐喝ですよ。
飲まざるを得ないでしょうね。

a_a1_6666さん

株主が納得出来ない政策なら、経営陣を退陣させるのは当然の事。
これは、経営陣が従業員の地位/職務を自由に変えるのと同じ内容だよ?

それなりの利益をあげれない経営陣は首になるのは当然で、
その言い訳すら出来ず、株主の代案にすら実行しなかった以上
取締役の送り込みは当然の手段。


それから(年1回の)株主総会に出席するには、ある期間前に株を購入する必要があり
取締りの解任は株主総会を行なわないと事実上無理だよ。
まあ、大量な株の保有が絶対条件なので、
村上が保有していつ限り無理だろうけど・・・

tkst111341yuさん

恐らく、村上ファンド社員を役員挿入阻止したければ
株(村上ファンド所有)を高く購入して!!
が狙いなのでは??っと思います。
経営参加は、無いのでは?っと思いますけど・・・

sinano_yoruさん

あのトッツアン小僧ボンボン面して腹の中は真っ黒けだね。さすがわが国が誇る元通産省の悪代官。頭の中はカネカネカネですね。

hakuseiunさん

朝、ラジオで言ってましたよ。
金儲け集団、拝金主義が、鉄道会社を支配したら、
JR西日本の繰り返しだ!、関西の電車は恐くて乗れないとね。

知恵ノートとは?

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

話題のキーワード

[カテゴリ:ニュース、事件]

ただいまの回答者

17時28分現在

3406
人が回答!!

1時間以内に6,274件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く


知恵コレに追加する

閉じる

知恵コレクションをするID/ニックネームを選択し、「追加する」ボタンを押してください。
※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

ほかのID/ニックネームで利用登録する