解決済みの質問
ブラームス:交響曲第3番のCDをあと2枚ほど買う予定なんですが、今後の参考に...
ブラームス:交響曲第3番のCDをあと2枚ほど買う予定なんですが、今後の参考にしたいので皆さんのオススメ盤を教えてください。ちなみに自分が持ってるのは
フルトヴェングラー/ベルリンフィル・1949年
カラヤン/ベルリンフィル・1988年
小林研一郎/ハンガリー国立交響楽団
MAREK JANOWSKI/RLPO
(-人-)よろしくお願いします。
- 補足
- 本日、週末恒例8時間耐久中古屋巡りにてメンゲルベルクの44年を250円で入手!その他ゴッソリと購入したのでまだ聴いてませんがw今日は大当たり大収穫dayでした~
たくさんのブラ3情報ありがとうございました!
-
- 質問日時:
- 2012/2/7 19:25:19
- ケータイからの投稿
-
- 解決日時:
- 2012/2/14 13:26:37
-
- 回答数:
- 11
-
- 閲覧数:
- 113
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
だーれも絶対書かないけど、ストコフスキー指揮ヒューストン交響楽団(エヴェレスト)という録音があって、、、、
たぶん今は入手は難しいけど。
一聴すると、さすがのわたしでも最初は「変なの?」っていう印象(特に1楽章)なんですが、3回も聴くと、これがなかなか素敵な演奏にイメージが変わってくるんですよ。
ストコフスキーとブラームスはしばらく生きている年代が重なってて、ストコフスキーは終生、ブラームスは自分の時代の作曲家、と語っていたそうですけど、なるほど、こうするとこの曲の魅力がもっと良くわかるんだ、もしかしてこれがこの曲の本質なのかな~~???って感じさせられる演奏なんですけど、、、世界中でわたしだけかもしれないな、こんなこと言うのは。。。。
2楽章以後はしんみりした魅力的な演奏で、今のわたしにはこの演奏がこの曲のベスト1になってます。
まあ、どっかでこのCDを見つけたら買ってみて、5回くらいは聴き直してみて下さい。
- 違反報告
- 回答日時:2012/2/14 10:29:20
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
0人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(10件中1〜10件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
①フルトヴェングラーは、お持ちの1949年盤もよいですが
1954年盤(グラモフォン)もよいです。
1949年盤とは異なり、巨匠最晩年の演奏だけあってじっくり進めていきます。
フィナーレなど、こちらの方がまとまっておりより、1949年盤よりもよりブラームスらしいのではないでしょうか。
もっとも、熱さは1949年盤の方が上ですが。
②ベルリン・フィルでは最近出たラトルの3番(EMI)も、オーケストラに厚みが感じられてよいと思います。私は全集を買いましたが3番だけの分売はしていないようです。
③また、レヴァイン~ウィーン・フィル(グラモフォン)は、第1楽章のイントロ、ふっと音を弱くするところが上品です。全般的にふっくらとした響きが印象に残ります。
④チェリビダッケ~ミュンヘン・フィル(EMI)は、常日頃の彼からすれば意外なくらい軽いスタイルですが、オーケストラから絹織物のような響きが表出されており、これはやはりチェリビダッケ以外のなにものでもありません。
- 違反報告
- 回答日時:2012/2/12 01:01:28
フレデリック・ストック指揮シカゴ響
http://ml.naxos.jp/work/348343 (Radiex)
ストックはシカゴ響を37年間も率いて、一線級に押し上げた指揮者。
シカゴ・サウンドの原点できく、掛け替えのない演奏。
アーベンロート指揮ライプツィヒ放送響
http://ml.naxos.jp/work/325804 (Berlin Classics)
決定盤。東ドイツ万歳。アーベンロート万歳。
- 違反報告
- 回答日時:2012/2/7 22:24:06
皆さんの挙げられてるもの以外ですと、フルトヴェングラー&BPOの1954年ライブもナカナカの演奏だと思います。
http://tower.jp/item/2938643/
http://tower.jp/item/2565453/
- 違反報告
- 回答日時:2012/2/7 22:23:15


質問した人からのコメント