進化論の検証と進化の検証は同じですか？ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/...

rookstarenegyさん

進化の定義とは、生物は変化し、それが世代を超えて受け継がれていくこと。（Biological evolution, simply put, is descent with modification.（University of California Museum of Paleontology））

進化の検証とは、「生物は本当に姿形をかえ、それを受け継いできたのかどうか」ということを検証すること。
進化論の検証とは、「生物はどのように進化したのか」を検証すること。（生物は進化するということを前提としている。）

小進化の積み重ねで大進化が起こるという例として、輪状種が挙げられることが多くあります。輪状種とは、地理的に移動が非常に困難な地形（ヒマラヤ山脈の麓等）に沿って生物が移動し、隣り合う同士のグループでは亜種レベルの違いしかないのに、末端同士では交配不可能なほどに隔絶してしまっている生物種のことを言います。例、セグロカモメ。
また、地理的隔離によって元々は一種だった生物がそれぞれのグループ内で小進化を起こし、何万世代後には2つの種となってしまうこと。例、ガラパゴスや日本の固有種。
上記の例により、小進化の積み重ねが結果として元の種とは全く異なった種を作り出す大進化が起こるという現象が確認でき、小進化の検証により大進化の検証にも繋がるという事も言えると思います。

ちなみに、進化論内にもいくつかの説があり、徐々に体が変化していくという説と、ほとんどの期間は変化せず、ある時急に変化（とはいえ数千、数万年はかかります）が進むという説があります。

>>補足
進化論は生物がどうやって進化していくかという理論ですので、生物進化の検証でもあります。ただ、一口に進化論と言っても、その中には概ね正しいとされている説、議論の真っ最中の説が多々ありますし、それぞれの学説の検証はあっても進化論全体としての検証というものは実際には無いと思ってください。
小進化の例は輪状種や固有種で節足動物、魚類、両生類、爬虫類、哺乳類それぞれで確認されていますし、ヒトも生物の一種である以上、当てはまる物だと思います。