解決済みの質問
マイク(ダイナミック、コンデンサー)について
マイク(ダイナミック、コンデンサー)について
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-F-V420-SONY-%E3...
http://www.amazon.co.jp/BEHRINGER-C-1/dp/B000CZ0RLK/ref=cm_cr_pr_pb...
http://www.amazon.co.jp/SHURE-PG48-XLR-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%...
この3つを比較したとしたらどれが一番良いマイクだと思いますか
ちなみにオーディオインターーフェースはTASCAMのUS-122MK2です(これから購入しようかと検討しています)
ご回答の方を宜しくお願いします
-
- 質問日時:
- 2012/2/14 21:09:02
-
- 解決日時:
- 2012/2/15 19:46:53
-
- 回答数:
- 1
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 50枚
-
- 閲覧数:
- 78
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
違う意見も出ると思いますが・・・
一応、その3種のマイクは、すべて若干は使用経験があるのですが、個人的には「3つとも、私は他人には勧めない」マイクです。
F-V420は、正直「カラオケ機用マイク」なので、US-122mkIIで録音する分にはお世辞にも良いマイクとは言えません。
PG48は、私の評価ではF-V420よりはマシですが、質問文のPG48は「QTR」モデルでフォン端子のケープル付きなので、US-122mkIIでは音質的にも録音レベル的にも不利なので勧められません。
US-122mkIIは、XLRマイク入力端子を使わないと、所定の音質性能が出ません。
よって、もしPG48を買うなら「XLR」モデルを買わないと意味がないです。
http://www.amazon.co.jp/SHURE-PG48-XLR-%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%A4%...
が、しかし、PG48-XLRを買うくらいなら、以下の組み合わせ
http://www.amazon.co.jp/BEHRINGER-XM8500/dp/B0002KZAKS/ref=sr_1_1?s...
http://www.amazon.co.jp/CLASSIC-PRO-MIX050-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82...
を買う方が、ずっと音質がよいです。
(XM8500は、PG48やF-V420と違って、この価格でも完全プロ仕様のマイクなのでケーブルが別売になります)
Behringer C-1は、もしかしたら他に勧める意見が出るかもしれませんが、私は勧めません。
私の評価(あくまで個人的評価ですが)では、コンデンサマイクで扱いにくい割には、さほど音が良いマイクではないので。
一応、Behringer製品は大好きな人間で、同社のマイクは一通り使用経験がありますが、そんな私でもCシリーズのマイクは他人には勧めないです。他のシリーズなら勧めますが。
なんとなく、せいぜい3千円台でマイクを探しておられるのかな・・・と想像しますが、3千円台でコンデンサマイクを使いたいなら、私ならこれを勧めます。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1498%5ETX9%...
楽器用扱いですが、C-1よりはよっぽど扱いやすく、マシな音で録れますので。価格なりではありますが。
このショップで買えば、マイクケーブルも付属していますしね。
- 違反報告
- 回答日時:2012/2/14 22:57:47
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
0人が役に立つと評価しています。


