ここから本文です

解決済みの質問

日本が竹島を国際司法裁判所に訴え、韓国がどうしても受けざる得ない状況になった...

donpltdonpさん

日本が竹島を国際司法裁判所に訴え、韓国がどうしても受けざる得ない状況になった場合、
報復に沖ノ鳥島は岩礁で島じゃないと国際海洋裁判所に訴えるかもしれません。

その場合、沖の鳥島で敗訴しても、竹島が勝訴すれば満足ですか?
沖ノ鳥島が岩礁となった場合、広大な200海里を失いますけど。

>海洋法に関する国際連合条約(国連海洋法条約)第121条3

人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。

補足
中国は南沙諸島で島か岩か怪しいのがいっぱいあるので、訴訟はしないでしょう。
けど、韓国の場合、肥前鳥島の話もあるし、訴えるかもしれません。肥前鳥島は沖ノ鳥島より大きいし。

投稿画像

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

junto_2005さん

受けなきゃいいだよ。受けなきゃ。国際司法裁判所は両国が受けなければ成り立たない。竹島だけ争い、沖の鳥島は勝手に訴えさせればよい。

現在、国際司法裁判所・裁判官には雅子様のお父様の小和田恒氏がいるし、変な判決が出ることはまず考えられない。ヨーロッパ諸国だってユーロ危機に日本の力と協力が必要なことを考えれば日本に不利な判決は下さないと思う。
中国の判事はどうかわからないが・・・。

質問した人からのコメント

  • 国際海洋裁判所とあえて書いたのは海洋裁判は相手国の承認は必要ないからです。どうしますか?
  • コメント日時:2012/2/15 00:37:13

グレード

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 0点(5点満点中)0人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(5件中1〜5件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

rakudatyouさん

韓国の常識では沖の鳥島はりっぱな島になります。
だって、水面下4メートルでも島だと言い張っているのだから。
中国もあきれているみたい。

投稿画像

runa_1_jpさん

「経済的生活の維持」ができないとする主張に対抗し
灯台を建設したから、法的にはクリアだよ?

vivid_660さん

>韓国がどうしても受けざる得ない状況になった場合
現状ありえない
>沖ノ鳥島は岩礁で島じゃないと国際海洋裁判所に訴えるかもしれません。
いえ、そんなことしたら中国が領土を主張する水中島の問題が出てくるから、できません

rupirupipoppoさん

第121条第1項
島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。

どっちを優先するかでしょうね。
国際法的に日本の領土である竹島問題と違って現時点で答えは出せないっぽいですね。

というかなんで同じ質問が???

tigerbluewindさん

その所は島と認められるために人工コンクリート構造物を立てたことなので
国際的には島と認められないです
/ 韓国政府は島だと主張しないです

  • 違反報告
  • 編集日時:2012/2/15 00:06:18
  • 回答日時:2012/2/14 23:26:05
知恵ノートとは?

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

ただいまの回答者

03時48分現在

1009
人が回答!!

1時間以内に1,799件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く


知恵コレに追加する

閉じる

知恵コレクションをするID/ニックネームを選択し、「追加する」ボタンを押してください。
※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

ほかのID/ニックネームで利用登録する