零名と申します。詩の評価をお願いします。 年齢は中二です。

raindrop_5588さん

全体的に、「幻想としての都市の姿」と「少女の思いの交錯」に、硬質かつ鋭敏な感性があるのを感じました。

・体言止めを多用した硬質な語感が、「瞑想」というファンタジックな標題に対立していて面白いとおもいます。

・詩中のポイントに置かれる感嘆符は、非常に効果的と思いますが、「私以外の」「私のいない」はどうなのでしょうか。
「私以外の人間は」→「私の影のない場所に人は」など、抽象化を進めれば、硬質の幻想の構成がここにも生きるように思います。

・より明確に幻想を奏でるなら、「隅田川」という、ここだけにある固有名詞は、あるいは固有名詞でないほうがいいのかもしれません。
固有名詞は、ロマンをもたらすと同時に、心的イメージをも限定させるのです。
「溝（水？）が流れる隅田川」→「クリスタルグラスの砕けた流れ」など、ここでも抽象化があれば、描写は大きく異なるように思います。

これらは、どこまで幻想性を求めるか、あるいは人としての思いを表出させたいかで異なるものなのですが。