ネットで話題の河村吏（６３）さんの投稿＠朝日新聞について。 ①暮れの新幹線、...

hfc02341さん

何年か前に私の子供の同級生の投書が朝日新聞に載りました。
新聞記者が取材に来て掲載が決まったそうですが、その中身はかなり手が加えられて原文とは違う趣旨でその子は私の文章ではないと言ったそうです。
この投書も、指定席に座っている人に空いてますか尋ねたり、自由席に座っている人を立たせたりと、あまりに常識の無い行動です。
サンゴ事件を起こしている朝日ですから、何をやっても驚きません（笑）。
だから、私の感想は「投稿者の原文が読みたい」ですね。

popperapeさん

爺は何様なのかね？
子供が座ってる席に対して空いてますか？はないよね。
そもそも礼は言うべきだしなぁ。
間違っても批判はしちゃダメだろうにねぇ。

自分の見てきた年長者では今90才やらの人達は立派な人多かったけど、 50、60代の人間は自分勝手で協調性のない人が多いんだよね。

以外な事に擁護派がそれなりに多いみたいだね、ただ、図々しくて感謝の言葉を述べれない人間なんてのは犬畜生以下だって知っといた方が良いぞ？
団塊がそんなだから日本はここまで駄目になったんだろーな。

yko5274610さん

そもそも指定席を確保していればこういう問題は起こらない。長距離新幹線の自由席は少ないのが当然なんだから（東北新幹線・秋田新幹線は「こまち」「はやぶさ」は指定席のみ、「はやて」も東京発着のものは全車指定席）。
事前の怠慢を他人に押し付けない。
ただペットのケージはデッキでしょ。鳴き声が迷惑になることもあるんだし。

denpuさん

（２）は旅規上、NGなんで車掌に言ってその席番の指定券を発券
してもらう事はできるような気はします。
（ペットは手荷物だし、手荷物のための座席確保はたとえ運賃分
まで払っていてもダメなのは車掌の判断じゃなくて旅客営業規則
で規定されているはず）

（５）についてもクレームが出てアナウンスを止めているはずです。

子どもの分の運賃、料金を節約するために自由席（ＪＲ東日本の
自由席グリーン車も含む）に早めに並んで子どもの分の席も確保
と言うのは私もここ数年、多用してます。

http://www.jreast.co.jp/ryokaku/02_hen/03_syo/01_setsu/05.html
から抜粋

第73条 旅客運賃、急行料金又は座席指定料金は、次に掲げる年齢別の旅客の区分によって、この規則の定めるところにより、その旅客運賃・料金を収受する。

大人 12才以上の者
小児 6才以上12才未満の者
幼児 1才以上6才未満の者
乳児 1才未満の者

2 前項の規定による幼児又は乳児であつても、次の各号の1に該当する場合は、これを小児とみなし、旅客運賃・料金を収受する。

（1） 幼児が幼児だけで旅行するとき。

（2） 幼児が、乗車券を所持する6才以上の旅客（団体旅客を除く。）に2人を超えて随伴されて旅行するとき。ただし、2人を超えた者だけ小児とみなす。

（3） 幼児が、団体旅客として旅行するとき又は団体旅客に随伴されて旅行するとき。

（4） 幼児又は乳児が、指定を行う座席又は寝台を幼児又は乳児だけで使用して旅行するとき。

（5） 幼児又は乳児が、第140条の2及び第140条の3の規定により当社が確保した座席を使用して旅行するとき。

4 第2項の場合の外、幼児又は乳児に対しては、旅客運賃・料金を収受しない。

kirikiribitoさん

運賃のいらない未就学児童でも、指定席に座らせるのなら、子供運賃と指定席券が必要なことをしらなかったのだろう。②の、荷物を置くために指定席券を買ったのは、厳密に言えば規則違反ではないのか、車掌に確認させればいいこと。

新幹線でなくても荷物に座席を占領させて平然としている客、ことに学生・女性がこのごろ増えているが、私も良く遭遇します。
⑤は 席を譲るのが当然である、幼児には運賃も払っていないのだろうから。

帰省ラッシュの新幹線であれ、全車指定席の特急であれ、販売したけど乗らない「不乗」が結構多いこと、ケータイで乗る便を簡単に換えられる昨今を知っている側としては、投稿した乗客のしたように、自由席特急で乗り指定席車両で空席を探すのはごく自然な行動だ。 車掌を呼び止めて、「券を持っているヒトがくれば立つ」条件で指定席券を発行してもらえばいい。

寝台車グリーン車じゃないのだから、質問者がおもうほど、指定と自由席の絶対的な差はない。 ネットことに２チャンはマニュアル人間・石アタマの馬鹿ばかりだから、議論が沸騰する。