提案？：親国旗、国歌を考える：反論？

apocalypse666survivalさん

新国歌を戦後に募集したことがあった。


1950年６月25日
朝鮮戦争勃発。
連合国最高司令官マッカーサーは、警察予備隊の創設を指令。
吉田首相は「再軍備の精神的基礎としての「愛国心」教育の必要性」を強調

1950年10月17日
天野文相、学校の祝日行事に際して国旗を掲揚し国歌を斉唱することが望ましいとする談話を発表。
（「学校における『文化の日』その他国民の祝日の行事について」）
同じく、その旨を徹底する通達を出す。

　ちなみに天野文相は、翌51年11月14日に、天皇を国民の敬愛の中心に位置づけた「国民実践要領」を
　提案しています。

　－抜粋－
　(8)　天皇
　われわれは独自の国柄として天皇をいただき、天皇は国民的統合の象徴である。（略）したがって
　天皇の特異な位置は専制的な政治権力に基かず、天皇への親愛は盲目的な進行やしいられた隷属とは
　別である。

　これは国民の反対にあって実現しませんでしたが、彼は戦前復古の教育行政を推進した文部大臣でした。


1950年10月21日
先の天野文相の談話に日教組が反対の態度を決定し、申し入れ書を提出。

　この中で日教組は「歌詞が超国家主義的日本国家の中心たる天皇を神格化せんとする意図の下に、
　非科学的・非現実的な内容を持っていることは今更強調するまでもないこと」と君が代を激しく批判
　します。また、「およそ国歌は国家の意思の象徴であり、いやしくも憲法に規定された主権在民の鉄
　則を変更するが如きのものであってはならない」と、国歌としての君が代の在り方を否定しています。
　申し入れの内容は、
　（一）今回の措置について明示されたい。
　（二）十七日の文相談話及び通達中の国歌斉唱の項を削除されたい。
　（三）「君が代」を国歌として存続させる方針を改め、新憲法に基づく主権在民の原則に立った新国歌制定に努力されたい。


1951年１月
日教組第１８回中央委員会で君が代・修身科反対新国歌制定運動が討議される。

1951年１月
読売新聞で新国歌を作る是非を問うアンケート実施。
「君が代」存続364通、廃止・新国歌制定が290通。

1951年９月12日
日教組、「日教組『国民歌』募集に対する協力要請に関する件」を送り、新国歌の募集を開始。
募集要項には「平和憲法の趣旨を明確に表現し、国民の一人一人が愛誦できる明朗平易なもの」（歌詞）
　「当選歌詞の趣旨を充分に表現し、集会、更新党に適するもの」（歌曲）

1952年
日教組の新国歌募集、
作詞２０００編、作曲７００編の中から原泰子作詞、小杉誠治作曲の「緑の山河」が当選。


以下に『緑の山河』の歌詞を上げておく。

１．戦争（たたかい）越えて　たちあがる
　みどりの山河　雲はれて
　いまよみがえる　民族の
　わかい血潮に　たぎるもの
　自由の翼　天（そら）をゆく
　世紀の朝に　栄あれ

２．歴史の門出　あたらしく
　いばらのあゆみ　つづくとも
　いまむすばれた　同胞（はらから）の
　かたい誓いに　ひるがえる
　平和の旗の　さすところ
　ああこの道に　光あれ

サントリーは『われら愛す』なんてのを新国歌としていた。
１） われら愛す／胸せまる／あつきおもひに／この国を愛す／しらぬ火筑紫のうみべ／みすずかる信濃のやまべ／われら愛す／涙あふれて／この国の空の青さよ／この国の水の青さよ／

　２） われら歌ふ／かなしみの／ふかければこそ／この国の／とほき青春／詩ありき雲白かりき／愛ありきひと直かりき／われら歌ふ／をさなごのごと／この国のたかきロマンを／この国のひとのまことを／

　３） われら進む／かがやける／明日を信じて／たじろがず／われら進む／空に満つ平和の祈り／地にひびく自由の誓ひ／われら進む／かたくうでくみ／日本のきよき未来よ／かぐわしき夜明けの風よ／

　１９５３（昭和２８）年７月１８日,　壽屋（現サントリー）は８０００万人の『私たちの歌』新国民歌歌詞入選発表として日刊紙に広告をのせた。応募総数５０、８２３編、作詞者は芳賀秀次郎。そして作曲者は西崎嘉太郎。

当時のサントリー(壽屋)の佐治敬三は、以下の差別発言で有名。
1988年2月28日、TBS「報道特集」で、東京の遷都問題が扱われた。この中で、当時大阪商工会議所会頭だった佐治が、大阪への遷都を勧めるあまりに脱線し、「仙台遷都などアホなことを考えてる人がおるそうやけど、（中略）東北は熊襲の産地。文化的程度も極めて低い」と差別発言をして、北海道・九州・東北の住民の感情を大いに傷つけ、特に東北地方の視聴者の反感を買った。

これでは、新国歌を北海道・九州・東北の住民は賛成しないっての。