自動車保険　迷ってます

yuukiaoisawakoさん

自分も最近気になって調べたんですが、
外資系（ダイレクト、通販）＝まだ日本の老舗保険会社（ちなみに自分は東京日動火災に加入中）に比べ頼りない、
（自分に保険の知識があればダイレクトでOKだと思います。自分にはその自信（知識）がないのでだめですね、だから頼りないと感じます。）
東京日動火災は高い分、安心を買ってると思えばさほど気にならなくなりました。
事故経験あり（３回やらかしてます）、対応は一級品だと思います。
ちなみに東京日動火災とソニーに保険の内容を℡して説明を聞きました。（同じ質問をしました）
東京日動火災＝パーフェクト　ソニー＝？？？いまいち
℡オペレーターの質の違いを感じました
現時点ではダイレクト系、まだ勝てないのかな？と思います。
でも、値段の差　あきらめきれないんですよねー
もうちょっと時が過ぎたらダイレクト系挑戦しようと思います。

2、の質問が？？？ 保険金が一番多くもらえる会社？
これは違いますね　間違いなく保障してくれる会社（安心）だと思います。
保障金額は自分で設定するものですから。

お互いがんばりましょう！！

jogenshimasuさん

Ａ１．
＞保険会社によって給付金の差はでるのでしょうか？
　基本的に事故処理というのは一定のルールに基づいて処理されます。契約者の法的賠償義務等は保険の有無やその内容で変動するものではないので「同じ」といえます。ただそこに付随した費用（保険でいうと臨時費用保険金等）は、契約内容によって支払いに差が出てきます。
＞担当者のスキルによって変わってるものなのでしょうか？
　これは答えようが無いですね。上記とも重複しますが、基本的な部分については同じだといえます。交渉になれば相手のいることなので、こちら側だけの問題ではなくなります。交渉になればやはり譲歩することもあれば譲歩してもらうこともあります。同じ事故を違う人間が処理すれば違う結果になるかもしれません。また保険会社によっても方針の違いのようなものもあるようです。例えば「多少譲歩してでも事故処理のスピードを重視」「事故処理に時間がかかったとしても原則は曲げない」などです。しかしこれを今からどうこう考えてもあまり意味は無いですね。それより保険会社のできる範囲というのは、当然契約内容に左右されます。であればイザというときに期待通りの働きをする内容で契約しておくことや、契約内容の範囲内でうまく保険会社を利用するノウハウといったものが大切になってきます。

Ａ２．前出と重複しますが、契約内容次第です。いくら車両保険をつけていても、自車に損害が無い限り機能しません。反対に車両保険未付保なのに「自車の損害についても払え」といっても無理です。

Ａ３．間違っているとは思いませんが、それで保険会社を選択することは事実上無理・無駄ということです。全ての保険商品、全ての保険会社の担当者のスキルとその組み合わせ、考え付く限りの事故例の想定・・・これらを全てシミュレーションすることができるでしょうか？