解決済みの質問
単独登頂で質問です。
tyk_0907さん
単独登頂で質問です。
７サミッツを単独でやろうという人がいるようです。
そこで、エベレストの単独登頂で質問です。
１）fixロープはシーズン初めに共同で張ったものを利用し、シェルパの協力を得てサウスコルまでキャンプを作り必要装備はあげておく。この状態で、ＢＣからシェルパや他の隊員をともなわず１名で出発し、サミットを往復してきたら、これは単独登頂でしょうか？
２） １とほぼ同じですが、荷揚げはシェルパを使わず一人だけで行った場合、これはどうでしょうか？（共同fixロープは使います）
- 補足
- ２の意図ですが、ノーマルルートは、シーズン初めに複数の隊が協力してルート工作をするという話を聞いており、もはや嫌でもロープが張られている状態なわけで、バリエーションルートでもない限り目の前にあるfixロープを使わないという選択肢は意味不明であるためです。（利用料有無はともかく）
-
- 質問日時：
- 2007/4/12 22:28:24
-
- 解決日時：
- 2007/4/27 03:20:47
-
- 回答数：
- 2
-
- 閲覧数：
- 1,528
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
zaq8611さん
定義的にはどちらも「単独登頂」にはなると思います。
だた、１）の場合は「そんなものは単独とは言わん！」とう輩がいるでしょうネ。
その人はきっと、単独＝アルパインスタイルと混同されているのでしょう。
２）はルート工作にはシェルパを使うのでしょう？
意図が分かりません。中途半端です。
やるならこれ
単独+アルパインスタイル（事前に協力隊によって張ったｆｉｘは使用不可）です。
中継キャンプを事前に設営するのも不可です。
尚且つ、新ルートともなれば話題性もある。（難易度もＵＰ）
ちなみに
ノーマルルートにおいてはｆｉｘはスダレ状態で
ある意味よりどりみどり。（はずれだと死んでしまう。）
同時期に入山している他隊のｆｉｘを利用する案もあります。
もちろんＴＡＸ（使用料？）は多少いるでしょうけど。
ｆｉｘを使うか否かは、当人次第でしょう。
補足ありがとうございます。
おっしゃってることはまったくその通りです。
各国クライマーが共通に思うことは
「訳分からん怪しいヤツには自分達のｆｉｘ使わしたくない。」ということです。
まあ、ジャパニーズは割りと諸外国より一定の評価はあるようですが。
２）対して中途半端といったのはｆｉｘを使うのに荷揚げは１人で行うということです。
１．２どちらでも単独とすれば
より行動時間の短い方が安全なわけですから１人で荷揚げはいろんな意味でリスクが大き過ぎます。
「スピード＝命」です。
単独７サミッツが大儀なのですからそんなリスクは背負う必要はないと思います。
- 違反報告
- 編集日時：2007/4/13 11:58:47
- 回答日時：2007/4/13 10:09:52
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
2人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（1件中1〜1件）
1と2はまったく違うように感じます。
1は極地法の最終アタック段階でBC停滞中にたまたまいい天気で一番元気な人が登ったのと変わらない。
あくまで単独アルパインスタイルが基本だと思います。
2はしょうがないのでは。
アプローチ段階の氷河のクレバスにかかった簡単な橋も渡ってはいけないことにもなりかねません。。
せめて無酸素なら価値ありと個人的に思いますが、特に世界初でもないし、
自己満足の世界なので、どれだけこだわりがあるか、ですね。
- 違反報告
- 回答日時：2007/4/14 02:05:12
