緊急です！現在マンションの大規模修繕中です。 ベランダの床の部分についてです。

maz4664さん

問題は2点に分けれるかと思うのですが、床タイルに防水を施工するという
工事自身については、他の方が詳しく書いてますので、省かせていただきます。
（ちなみに、床タイルの上から塗膜防水等するのは、かなり乱暴です　＾＾；；）

ということで、もう一つの管理規約上のお話をさせて頂きます。

現在一般的に用いられているマンションの「標準管理規約」では
バルコニー部分については、占有使用の共有部分です。
つまり、居住者が自由に使用できる共用部分なのですが、当然
使用上のルールはちゃんとあります。

その中も今回の場合は「共用部の変更」にあたりますので、基本的には
居住者が勝手にしては駄目なパターンです。
例外的に組合に申請し、正式に許可が出ている場合もありますが、
この場合も躯体部分（コンクリートと思って下さい）は、削ったり、はっつけたり
は駄目な場合が殆どです。

すこし長くなりましたが、上記の様にいじる場合（特別に許可を得た場合も含む）
一般的には、退去時や大規模改修で支障が生じると判断される場合は
速やかに、原状復旧することが求められます（この原状は元に戻すという意味）
この際の費用についても、当然、使用者の都合で改造しているので、復旧費用
も自己負担が通常は管理組合より求められます。

ですので、今回の場合も、床にタイルを張った時の経緯がかなり重要に成ってくる
と思いますので、改造した時に、組合とどういった話をしたか？を先ず調べて下さい。
許可が出ている場合は必ずその時の経緯が記録されているはずです（理事会議事録など）

もし、許可がなされていない場合は、管理規約上違反行為になりますので、
タイル自身を即撤去する必要があると思います。

恐らく、前の居住者が行なった事ではあると思いますが、今回を良い機会だと思って
一度きちんと調べられたほうが、いいとおもいますよ。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
以下追記です

今回の件で、工事業者が言っている「タイルはそのまま残せる」っていうのは、
恐らくですが、

「本来撤去してから防水をするのですが、今回の場合はタイル
を‘‘そのまま残して‘‘その上から防水施工が出来るので、撤去費用はかかり
ませんよ！！」

って事を、施工業者は言いたかったのではないでしょうか？

撤去にもそれなりに費用が掛かるので（前述どおり、居住者自身の負担で）
それが掛からないようにしますよ！！っていう、業者からの提案だったような
気がします。