HB101をお使いの方はいますか？

takaograpeさん

農家です。
結論から書くと、この商品をおススメするしないではなく、あるいは、この商品が良い悪いではなく、私は嫌いです。嫌いですから使いません。
良い悪いの評価については、私はどちらとも書けません。ですので、おススメするつもりも、おススメしないつもりもないということです。ただ、この会社のやり方は、非常に嫌いです。嫌いですから、私は使いません。

農家が読む雑誌に「現代農業」という農文協から出ている雑誌があります。この雑誌には、毎月のようにHB１０１の広告が載り、しかもそのほとんどは使用者の体験談です。
申し訳ないけど、インチキくさいです。インチキではないのかもしれないけど、インチキではないという証明が何も無いのです。

質問者も「ある人」からおススメされたと書いています。この会社の営業手法というのが、雑誌広告のほかには、知人のつてを辿った口コミによるものが主なようです。
私も数年前近所のオバサンから、まくし立てるようにおススメされ、断るのが大変だったのを記憶しています。
とりあえず置いていくから使ってくれ、金は後でいい、と言われ、「ウチではそんなもの使わなくても、良いもの作っているよ」と啖呵を切ったのを覚えています。

重要なことは、この商品の評価について、体験談を元にしているということです。何か科学的なデータとかがあって生育が良くなることを証明しているわけではありません。
体験談は嘘ではありませんが、商品の説明としては不完全です。淡谷のり子が美容ローラーを使ったということと、淡谷のり子が美しい肌を保っているということ、この２つが事実だとしても、美容ローラーを使うと美しい肌を保てるということの説明にはなりません。すなわち淡谷のり子でなく、例えば我が家の隣の家のおばあさんが美容ローラーを使えばシワが取れるのかというと、これはやってみなければ分かりません。
そうであるとするならば、美容ローラーを使うことと美しい肌を保つこと、この２つのことを直接的に（淡谷のり子を媒介することなく）証明する必要があります。

同様に、HB１０１で植物の生育が良くなったという「ある人」の体験談は、「ある人」を抜きに、HB１０１がどうして植物の生育に影響するのかを説明する必要があります。HB１０１にはその説明がありません。ホームページの説明も読みましたが、かなり独善的な見解だと思いました。
少なからずプロ意識を持って農業をやっている私としては、インチキだとは言いませんが、評価のしようがありません。少なくとも、私はこの手の商品は嫌いです。手にとって使おうなどとはちっとも思いません。

補足
独禁法の件については、今回初めて聞きました。私は詳しいことを知りません。
独禁法はともかくとして、この会社の宣伝方法や営業トークというのは、関連法規（農薬取締法、肥料取締法、あるいは訪問販売法）すれすれのところをやっているような印象を持っています。