解決済みの質問
年金を払うべきか、払わないか
年金を払うべきか、払わないか
後１年弱で２０歳になります。
最近ニュースで年金の問題が多く取り扱われていますが、
社保庁の例の件でかなりショックを受けています。
さすがにこれから支払う人の年金番号などが、
ずさんに扱われることはないと思いますが不安です。
保険料を納めなければ、現在国民年金を受け取っている人たちが困るのはわかります。
でも、きちんと納めたのに支給されなくなるのは絶対に嫌です。
保険料を納めなければ、年金が支給されないとわかった上で納めないとどうなるのでしょう？
法律で決まっている義務ですが、何か罪に問われるのでしょうか？
貯金をしっかり作って、年金に頼らず生活していけるのなら払いたくありません。
こんな考えを持つ私は間違っていますか？
-
- 質問日時：
- 2007/6/1 19:24:37
-
- 解決日時：
- 2007/6/14 03:27:33
-
- 回答数：
- 10
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 500枚
-
- 閲覧数：
- 18,452
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
年金は自分のためではなく、社会の高齢者のためでもありますからね。。
確かに今若い世代は、自分が高齢者になったときに、キチンともらえるかどうか不安だと思いますが。。。
支払ってるからこそ、意見を言うことができると思いますよ。
支払ってないのに、意見なんて言えません。そして、将来もらえないのは当然ですよね。。
先進国で、年金制度の崩壊してる国はありません。
もし日本がこの先、年金制度が崩壊してるなら、年金だけの問題ではなく、国が崩壊してると思います。
あと、この国は年金制度と障害者の保障制度が一緒になってます。
もしあなたが年金を支払わずに障害者になったとき、国からお金は１円も出ません。
それはすごいことですよ。どうやって暮らしますか？
生活保護を受けられば良いですが、そんな簡単におりません。。
あなたと一緒に住む人は大変ですよ、１円も補助の出ない障害者を抱えて生活することになります。
年金はキチンと加入しておいた方が自分の得になりますよ。損にはなりません！！
免除が通るなら、免除申請をしておきましょう！
免除は、支払わないとは違いますから。。。。
- 違反報告
- 編集日時：2007/6/1 19:34:26
- 回答日時：2007/6/1 19:33:31
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
30人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（9件中1〜9件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
払ったほうが良いと思います。
ご参考までに。http://www.janjan.jp/government/0705/0705316408/1.php
- 違反報告
- 回答日時：2007/6/3 04:40:42
私も現在の年金制度に不服です。年金について勉強し始めたところです。
もし学生さんなら払い込み免除の申請をすることもできると思います。
現在では25年（300ヶ月）以上かけなければ年金を一円ももらえないようですが、
20歳から60歳までは40年ありますので。
今後年金制度自体がどうなるか分からないので、なんともいえないところですが、年金は老齢基礎年金だけでなく、遺族年金とか障害基礎年金とかも何かあったときにもらえますので、そこも考えたほうがいいと思います。
それからよく言われるのは、国の年金ならば物価に応じて支給されるかもしれない。貯金は利息が付くけど、物価に対応しきれるか分からない。（45年前は初任給2万円とかで、今は15万～20万円で約10倍）
年金は掛け金制度ではないそうです。ですから現状では損するかんじがしますが、年金制度自体を変えて、もっと安心して老後を送れるようなものに出来るといいと思います。
家族が亡くなったり、自分が障害を持ったりしたときに、また老後の生活を国民全体でお互い助け合うという制度だと思いますので。
http://insurance.yahoo.co.jp/life/info/basic_03.html
http://www.nenkin.go.jp/
- 違反報告
- 編集日時：2007/6/5 07:06:32
- 回答日時：2007/6/2 06:23:14
とりあえずは、払ったほうが無難だと思います。
（もし、あなたが資産家の子息で、多大な資産を受け継ぐのなら別ですが）
政治家は、最後は票を集めなければなりません。
つまり、彼らはマジョリティに付くしかありません。（公務員は原則無責任で、自分のことしか考えません）
でれば、時代時代のマジョリティに付くのが得策です。
でも、日本が破綻したら、元の木阿弥・・・・・
- 違反報告
- 回答日時：2007/6/2 03:38:16
間違ってるより未熟という言葉が適当です。
国民年金の受給額が現在の貨幣価値で年約８０万円で２０年で１６００万円で、夫婦２人なら３２００万円ですが、
この額では不満のようですし、余裕の無い生活になるでしょう。
厚生年金ならもう少し多く受給できる可能性が大きいので４０００万円くらいとしましょうか。
家を建てて、なおかつ、この額の預貯金を多くの人が可能でしょうか。
大多数の人が可能なら年金制度は不要ですが……。
初任給が、１０万円後半から２０万円台になってきました。
このまま行けば質問者が老後を迎えるころは、初任給が３０数万円になるでしょうか、４０万円になるでしょうか。
５０％～１００％物価が上昇したなら上記の試算の老後資金も増やさなければなりません。
大多数の人が可能ですか？
今の年金制度なら可能なのです。
- 違反報告
- 回答日時：2007/6/2 00:53:12
今は 年金問題がいろいろあり、年金制度に抵抗する人が英雄であるかのようなムードです。
現状では 年金が貰えなくとも、生活保護という制度がある
夫婦で書類上離婚し 同居では同棲と扱われ片方しかもらえないので、隣同士で２部屋アパートを借り、食事など生活を一緒にして、年金よりも、高額の収入を得る。
きちんと制度が整えば、この夫婦のように、他人に後ろ指を指される恥ずかしさにたえなければならない。
日本人の文化は、恥の文化で、恥ずかしさがなければ、成り立たない。
- 違反報告
- 回答日時：2007/6/1 20:14:51
日本は謝金国です！
それなのに自衛隊を海外派遣させたり
銀行とか大きな会社が倒産したりすると
国民の税金で助けたりするのは何故なのでしょうか！？
いまやテレビ、新聞あらゆる報道が年金問題を挙げていますが
信じがたい事になっていますね！
私は一昨年自宅に年金の係りの人にきて貰い
支払いの停止を私の意思でして貰いました
最長で２年間だけは何とかなると言って課長さんと部下の
二名が【あれやこれや】説明して帰っていきました
来年の４月から６年払えば年金が頂けるそうなのですが
金額的には私の両親が受け取っている額より低いのには
はなはだ理解できません（’’；
貴方のようにこれから払う方は貴方の考えているように
自分で貯金をして自主防衛的な方法がベストだと思います
小さい時にイソップ童話の<ありとキリギリス>というのをよ～く
叩き込まれたようのな気がしますが
現代では頑張る者が馬鹿を見るようで
自主防衛的な貯蓄をしていくべきと考えます
回答者の中には必ず<義務>だからとか言う人がいるでしょうが
今のような状態で誰が納得しますか
二十歳から支払わなくても、安部総理が国会で答弁した様に
向こう一、二年傍観し安心できる体制を見計らってから
支払うようにしてはどうでしょうか
長い月日を払っていくのですから二、三年の遅れは
全く支障をきたすものではありません
今や日本は５００兆円をゆうに超える謝金国であります！
- 違反報告
- 回答日時：2007/6/1 20:01:25
＞年金に頼らず生活
頼ろうとしても･･･無理
生活費の一部にしかなりません。
ただし、保険料は所得控除できます。
つまり考え方を変えれば･･･タダ。
他でも
【 貯蓄（している内に勉強して）から投資、し《運用》 】
【 （自分がわかるものに）投資、し《運用》 】
(^_^;) (^_-)--''☆
証券会社の方・・・
http://www.nomura.co.jp/retail/fund/rate/mrf.html
http://www.nomura.co.jp/retail/fund/rate/mmf.html
変動金利・月複利
先々、金利引下げのＮＥＷＳが出始めた時に直接金融が嫌なら･･･
長期固定で･･･
正規に払えない時には、減免･免除もあります。
- 違反報告
- 回答日時：2007/6/1 19:37:28
俺も質問者さんと同じくらいの歳ですが、全く同じような事を疑問に思っています。
この質問を最後まで拝見させて戴きます。
- 違反報告
- 編集日時：2007/6/1 19:26:34
- 回答日時：2007/6/1 19:26:18
