ここから本文です

解決済みの質問

従業員持ち株制度---会社も従業員も得をする制度なの?

aoiro001122さん

従業員持ち株制度---会社も従業員も得をする制度なの?

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

pakilala2001さん

損得すべて、会社も従業員も一心同体の制度です。

米国に、従業員持株制度について史上最悪と呼んでも良さそうな例があります。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%8...

同じ見方で、個人向け国債なんか作って国民にツケ回すくらいなら、国会議員や官僚、国家公務員は全員、日本国債を保有する義務を負えば良いのにと思います。
もちろん売却は自由で良いです(どうせ中途換金したって損するしかないです、この相場では)。
毎月の報酬支給のうち、例えば消費税と同じ率の5%を国債購入に充てるとか。
地方公務員や地方議員は地方債を強制購入。
そうすれば少しは真剣に仕事するでしょう。
誰だって自分の資産が債務不履行になって消滅、ただの紙クズと化する羽目になりたくないですから。

  • 違反報告
  • 編集日時:2007/6/7 23:10:43
  • 回答日時:2007/6/6 10:17:43

この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 3点(5点満点中)3人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(3件中1〜3件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

pirokabuさん

まず、対象となる会社が既に株式市場に上場しているか未上場であるかによって答えは変わります。

既に上場している企業ならメリットはまったくありません。市場で株式を購入するのも持ち株会で買うのも同じ事ですから。

逆に、未上場の会社でさらに毎年社員がどんどん増加している場合(成長企業の場合)は加入するべきと思います。それは、在職中に株式市場に上場する事により、大きな含み益を抱える可能性があるからです。

会社が上場するかどうかは経営者の考え方なのでどのぐらいの確率で上場するかは判断できませんが、経営者が若い方なら十分可能性があると思います。

その場合を除いてはあまりメリットはないと考えましょう。逆にリスクも高いのですよ。どういうことか説明致しますと。

もし、その会社の経営が行き詰って倒産した場合、職を失うだけでなく、持ち株会で購入した株式まで価値がなくなってしまいます。

ダブルで痛い目にあうわけですね。

ですから、上場の可能性が見込める成長企業の未上場会社に勤務している場合だけメリットが高いと考えて下さい。

会社にとっては従業員が安定株主になってくれるので得です。株主総会の時に従業員株主をさくらに使えますしね。

sora7643さん

自社株を個人で買うのはインサイダーなどで難しいですから、
従業員の福利厚生や財形のためには役立つはずです。
定期的に、それも単元株未満でも買えるので小額から始めることも可能ですし。

会社側にとっても、安定株主確保には欠かせないですね。
モチベーションも特に従業員は働いていてかつ株主になったことで上がり
ひいては売上向上にも繋がるということで導入する会社が多いです。

もちろん、株は持株会で取得しようが市場で買おうが、
会社がダメになれば価値がなくなるので、
ハイリスクハイリターンであるのは言うまでもありません。

yungerthanyungerさん

 会社がいい方向に転がり始めたら雪だるま式に効果が出る制度だと思います。最悪の場合は倒産して株式は紙切れです。(もちろん従業員は失業です。)

知恵ノートとは?

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

話題のキーワード

[カテゴリ:株式]

ただいまの回答者

08時06分現在

1791
人が回答!!

1時間以内に3,291件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く


知恵コレに追加する

閉じる

知恵コレクションをするID/ニックネームを選択し、「追加する」ボタンを押してください。
※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

ほかのID/ニックネームで利用登録する