解決済みの質問
「女を抱く」、「男に抱かれる」と言いますが、「女に抱かれる」、「男を抱く」と...
imudugudさん
「女を抱く」、「男に抱かれる」と言いますが、「女に抱かれる」、「男を抱く」とは言わないのはなぜですか？
実際は抱き合っているわけですから、抱く抱かれるはどちらの性別にもあっていいと思うのですが・・・。
-
- 質問日時：
- 2007/7/17 00:20:23
-
- 解決日時：
- 2007/7/31 03:30:26
-
- 回答数：
- 8
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 25枚
-
- 閲覧数：
- 4,324
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
やはり、どうしたって女の方は挿入される方なので受動的ですね。
男は入れる方だから能動的です。
「女を抱く」は能動的ですし、「男に抱かれる」は受動的です。
生殖のことを考えてみても卵子は受け身、精子は攻めですから。
根本的なことを考えたらこういう事ですよね。
- 違反報告
- 編集日時：2007/7/17 03:35:03
- 回答日時：2007/7/17 00:36:33
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
2人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（7件中1〜7件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
たしかに！そうですよね。
どうしても女の子が受身になるっていうことが多いからではないでしょうか。
女の子が自ら攻めるようなHをしてるのであれば男を抱くっていってもいいですよね。
男の人メインのHであればやっぱり女を抱くっていう言葉が合うし。
主導権を握ってる側の問題かなぁって思います。
- 違反報告
- 回答日時：2007/7/17 14:23:58
男が女ををものにすると言う言葉があるように、男は能動態で性器を入れるほうです。女は反対に入れられると言う受動態ですので、能動態の男が受動態の女を抱くほうが正しいのではないでしょうか。でも反対に女が男の性器を包み込むから『女に抱かれる』と解釈もありますが、槍のように突っ込んで精子を放ち卵子に食い込み受胎をさせることを考えると『男に抱かれる』のほうに部がありそうですね。
- 違反報告
- 回答日時：2007/7/17 08:42:48
実際に動くのは男だからかな？
女性は、そのままでも受け入れられますが、男性は勃起しないと行為に移れませんね。
そのために男性が主導権を握っているいるので、男目線から見ているのだと思います。
実際は抱かれている様な気がしますがね。
- 違反報告
- 回答日時：2007/7/17 08:12:02
イメージとして、女は抱かれる、男は抱くって言うイメージがありますよね。
けれど、「男を抱ける女」ってたとえられるような女性も世の中にはいます。
決して女王様なのではなく、
快楽に於いて積極的で自分がリードを取っていけるような女性・・・。
そして、男性の全てを容認するキャパシティーの広い女性。
実は前に（別ＩＤを使っている頃）、似たような質問をしたことがあります。
素敵な回答を沢山もらいました。参考にしてください。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q129405612
- 違反報告
- 回答日時：2007/7/17 07:37:38
