解決済みの質問
どうしてサッカーにはオフサイドの反則があるのですか。得点にしてもどこからゴー...
どうしてサッカーにはオフサイドの反則があるのですか。得点にしてもどこからゴールインさせても1点しか入らないというのはなぜですか。
-
- 質問日時:
- 2007/8/2 22:29:18
-
- 解決日時:
- 2007/8/17 03:28:56
-
- 回答数:
- 3
-
- 閲覧数:
- 31,337
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
61人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(2件中1〜2件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
後藤健生の「サッカーの世紀」によると・・・
サッカーの起源は、中世イングランドの「お祭り」であったらしい。日本の「神輿」や「だんじり」のように、地域共同体で「自分も共同体の一人なんだ」と言うことを確認しあうセレモニーだった。
アバウトに「この川から、あの岡まで」と決めて、牛の膀胱を膨らませたボールを、ただみんなで蹴りあう。ボールはみんなで押し合いへしあいするための「口実」で、実は体をぶつけ合い、肌を触れ合って「共同体の一員」であることをみんなで感じあうものだった。
とすれば、ゴール近くで待っていて、みんながやってきたらボールを掻っ攫う・・・と言う行為はどうか。ボールをゴールすることは「絶対の目的ではない」。「肌を触れ合うことが無意味」になってしまう。目的を取り違えている。
だから「オフサイドは反則」なのだ。サッカーは歴史の古いスポーツであり、その遺伝子は今も息づいている。イングランド・チームが「激しいけど、フェアーなタックル」をするチームなのも、その遺伝子のためなのである。
・・・と、いうことだそうです。
- 違反報告
- 回答日時:2007/8/3 11:44:22
オフサイドが撤廃された場合、サッカーの醍醐味であるドリブル突破・ダイレクトパス等、見せ場が激減します。
オフサイドがないことで、相手GKの近くに長身もしくは体格のよい選手を置き、ひたすらロングボールを放り込むサッカーになるでしょう。
下手にボール回しをしてカウンターを受ける危険性も低く、ほとんどのチームがこのサッカーを行うと思います。ドリブル等する意義も減りますからね。
もちろんブラジルよりもオーストラリア等、体格のいいチームが結果的に勝者となります。
面白くないですよね???
- 違反報告
- 回答日時:2007/8/3 10:08:57

