解決済みの質問
地球温暖化をテレビなどで何度も特集を組んでいますが、本当に地球について考えて...
地球温暖化をテレビなどで何度も特集を組んでいますが、本当に地球について考えているのでしょうか。
最近熱いから、やれ地球温暖化や、ヒートアイランド現象やら言われていますが、夏だから暑いのは当たり前だと思います。
確かに例年に比べて少しは暑かったなと思えますが、それにしても騒ぎすぎではないのでしょうか。
そしていつも思うのですが、そうの類特集のＣＭはほとんど省エネ関連のＣＭだと思うのですがテレビ局からしたらいい省エネ商品の宣伝＋スポンサーからの提供資金を手に入れるためにやってるとしか思えません。
皆さんはどう思いますか？
- 補足
- 地球温暖化についてはこれから、地球が寒冷化するのではないのかということも言われています。
そういうことをマスメディアは見逃さないと思うのですが、その観点からいってみたらどうですか？
-
- 質問日時：
- 2007/8/31 16:17:36
-
- 解決日時：
- 2007/9/2 11:59:31
-
- 回答数：
- 9
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 500枚
-
- 閲覧数：
- 6,150
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
>地球温暖化についてはこれから、地球が寒冷化するのではないのかということも言われています
それはNASAの調査でしたっけ。
だから米国現政権は、つい最近まで環境問題に無頓着だったんですよね。
確かに、４０度を越す猛暑が話題になったのは、８月だけです。
まさしく、喉元過ぎれば熱さ（暑さ）を忘れる、です。
エコでもなんでも、経済も成長させて、景気循環を良くさせて、ニンゲンを食わせてやらないといけないんでは。
消費の起爆剤にしているだけです。
エコ製品に買い替えれば、捨てたほうはリサイクル。ではリサイクルで、どのくらいの電気（化石燃料）を使うんでしょうか。
スクラップの山の金属を分別するのに巨大な磁石が使われるそうですが、その磁石を稼動させるのにどのくらいの化石燃料が使われるんでしょうか。
風力発電や太陽光発電の工場を建てるのに、どれほどの自然破壊が行われたのでしょうか。地下のどれほどの微生物が、コンクリートで地表を塞がれたのでしょうか。
環境を考えるためのチャリティコンサートが海外で開催されたらしいですが、まばゆいステージの照明に、大音量のスピーカーにエレキの楽器だらけ。
主催者や有名ミュージシャンらは、自家用ジェットを乗り回して石油をバンバン使って、優雅にやって来たくせに。
コンサートのバッテリーをいっぺん、ぶち壊して停電起こせばいいのにと思いました。
大いに豪勢に優雅な生活を満喫している人ほど、自己満足のエコやボランティアに流れます。
その立場にまで上り詰めるまでは、さんざん化石燃料を使って、深夜残業で電気や冷房を使って、無駄な書類で紙をゴミにしていた筈なのです。
交通手段ひとつにしても、本当にエコを考えるなら、イカダと馬車だけでコンサート会場へ向かうべきです。
あと、ロハスも嫌いですね。どうせファッションです。
山の中に、土を壊して家を建ててる。
不便な所にいるほど車使うでしょうが。坂道も多いし、その分排気ガスが出る。
上下水道の配管も必要でしょうが。その分、土を壊す。
別荘と称して、木を切り開いて自然破壊するよりも、車の不要な都会に住んだほうが、よほど環境に良いです。
家を建てたせいで破壊された自然を元に戻し、地中の配管も取り去って、虫や動物に自然を譲って、中世の欧州の城砦のように人間だけで固まって暮らし、生活は徒歩圏内で済ませる方が、よほどロハスです。
本当にエコ生活を送りたいなら、江戸時代の生活に戻るしかありません。
あるいは産業革命の前の生活レベルに戻すしかないです。
つまり経済成長を捨てるしかないです。
・移動に化石燃料を使わない、飛行機にも乗らない（＝世界経済・貿易を考えれば、まず無理）
・日の出と共に起き、日の入りと共に寝る生活を一生続ける。日の入りになったら、電気を強制遮断する。（＝そうしたら当然、社会は大混乱する）
もはや無理です。みんな贅沢を知ってしまったから。
だから「家計が浮く」程度の認識と、無駄なものは買わないという認識で、エコすれば良いと思っています。
エコを起爆剤に考える企業に投資することで、利益のおこぼれにあずかろうと思っています。
本当にエコを考えるなら、まずは電気を使わないことでは……。
本当にエコを考える人は、この知恵袋すらやらないでしょう。
電気を捨てることで却って失うものが、現代人にはあまりにも多すぎます。
あと、ニンゲンを、人口を減らすことも、エコですね。
バクテリアから人間を除いた哺乳類までの、大自然の壮大な循環・食物連鎖に、地球浄化作用全てを任せることです。
だから先進国の少子化（一人っ子政策）・発展途上国の避妊推進は、大賛成です。
- 違反報告
- 回答日時：2007/8/31 22:46:11
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
31人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（8件中1〜8件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
＞省エネ商品の宣伝＋スポンサーからの提供資金を手に入れるためにやってるとしか思えません。
実は同感です。例えば、気象庁が多額の経費を使っても「明日の天気」があてられないのに、なぜ、１０年後、１００年後の気温が１０分の１度まで予測できたりできるのか、かなり疑問です。
「スーパーコンピューターの予測では・・・」とか言いますが、コンピューターは計算するだけです。入力データに偏りがあれば、答えはまったく違うものになるはずです。
自称エコ企業、省エネ商品関連企業
二酸化炭素売買等に関わりたい企業
開発途上国への二酸化炭素排出量で流れる資金をあてにしている企業
企業イメージを「エコ＝いい会社」としたい企業
等々の思惑で動かされないよう、自分の判断を大切にしたいと思っています。まずは、明日の天気を１００％、長期予報を９９％くらい当ててくれないと、１００年後の気温が・・・なんて言っても、私は信用しませんから。
ただ私は決して、地球が汚されたり、傷ついたりを願ったりしているわけではありませんし、環境問題には強い関心があります。子供のためにもいい環境をのこしてあげたいと願う気持ちは、親として強くあります。
- 違反報告
- 回答日時：2007/9/1 04:16:13
温暖化について言われていること、京都議定書は不誠実な学者の嘘です。
（ブッシュ氏は率直な正しい学者の意見を聞いて議定書を否定しています。）
特に、この国のほとんど全マスコミ、全国民は、その学者の嘘に洗脳されています。
（旧帝大と国連の名ですから無理もないです。）
日本のテレビなどで、洗脳されている人が温暖化を訴えても意味ないです。
国民は既に充分洗脳されています。
ブッシュ氏の行動の意味を考えたほうがいい。
全国紙と言えど、全く見識がない子供の意見。
６％削減を計画していたら、既に８％増えていた。
誰が、何処の部門で８％増やしたか問題にしなくていいのですか、
６％削減を進める前に！
首相の５０％削減の暴論とその振り撒きを問題にしないのも、超問題。
超変な国、
基本は科学がないがしろにされ、自然に優しいとか情緒が優先される国。
本当に地球について考えることができない国です。
http://blog.livedoor.jp/jeremias/
- 違反報告
- 編集日時：2007/8/31 18:33:23
- 回答日時：2007/8/31 18:10:26
ancnacaさん
ただ単純な夏の暑さと考えるより南日本よりも高い関東地方の気温に疑問を感じませんか？
海から渡ってきた風が東京上空で更に気温を上昇させて関東全体の気温を上げていると聞きました・・・地球温暖化を訴えているテレビ局の上空で暖められながら。
どうすれば本当に気温を下げれるかはわかっているのだと思います、でもその大きな項目はわかっていても都市機能の一部の局として勧められないからまずは一般市民ができる小さい事をコツコツするのを推奨するように振っているのでは。
- 違反報告
- 回答日時：2007/8/31 17:11:16
真剣に考えている人はほんのひとにぎり、あとは利益優先に考えている人とまわりに流されている人たちですね。少々気温が上がったって死にゃあしませんよ。寒くなる方がよっぽど大事です。定期的に氷河期は来ています。種が滅びるのはたいていその時です。だいたい北極海の氷がとけたら海があふれるなんていう馬鹿な人たちの言うことが信用できますか？でも自然を大切にすることは大事だと思います。いろんな意味で大変だけど…
- 違反報告
- 回答日時：2007/8/31 17:07:56
関東地方の話ですが。
今年の7月はとても涼しかったんですよね。
その記憶を吹き飛ばすように8月が猛暑。
それに対して”地球温暖化”を声高に叫ぶ人たち。
おいおい、7月の寒空については何かコメント無いの？
まじめな話。
どうせやるなら国が多額の投資をして太陽や風力エネルギーの利用、効率の良い蓄電システムを
開発して特許を取って海外に売りまくればいいと思います。
これは私が発案ではなく某投資ファンドの代表の方がおっしゃっていたことなんですが。
- 違反報告
- 回答日時：2007/8/31 16:55:48
考えている訳無いと思います。
政府広報の【地球の為】も、
如何に、人類の都合が良い環境を【維持】できるかを考えているだけでしょうから。
地球から考えれば・・・
本来の気候に早く戻り、
〔今までの気候が異常なのです。〕
【人類】という病原件を死滅させた方が、地球の為になると・・・
自然のバランスを壊し、お互いに抑制していたものを片方を破壊して・・・
それで、『地球がオカシクナッタ。』
と、騒いでいるおかしな生物がいなくなった方が余ほど・・・
- 違反報告
- 回答日時：2007/8/31 16:28:24
皆さんのように
このままいけば、
マラリアの拡大、洪水、高潮、局地的な水不足、
食糧不足、サンゴ等の希少種の死滅
は免れないでしょう。
金とか言ってる場合では無いです。
高級エコバックを買いに車で行ってる暇あったら自転車でいくべきです。
マスコミも力を掛けるべきところも掛けないとならないでしょうね。
- 違反報告
- 編集日時：2007/8/31 16:31:01
- 回答日時：2007/8/31 16:26:42
質問した人からのコメント
これからも何度か質問を作ることもあると思いますがよろしくお願いいたします。