江原のインチキ報道を受けて、「え？あれって嘘だったの？信じていたのに・・」と...

cecil_scott_foresterさん

質問者さんはご自身で番組を見ていますか？
あるいは録画などで記事の内容が妥当かどうか検証してみましたか？

この記事は以下の様な偏向記事であり、単なる言葉の揚げ足取りに過ぎません。

文春が江原氏の霊視をインチキとする根拠は

1.宝塚のエピソードは実父と生活していた時のことであり、壇さんのことを「小さい頃から女の子と思っていなかった」などと言えるのは実父しかいないので事実と矛盾する。

2.実父は真面目だが継父は暴力団の様な人物であり壇さんが言っていたような”優しい”人物とは明らかに違うので視聴者を欺いたことになる。

という2点です。


1.は江原氏の霊視がインチキだとする最大の根拠ですが、”小さい頃”云々は壇さん自身が言った言葉であり、江原氏自身は『小さい頃から女の子とは見ていなかった』などと一言もいってません。

これは明らかに文春側が文章を恣意的に”編集”したイメージ操作です。

文春が指摘しているやり取りは、

司会の国分さんに「（宝塚に入ることを）両親は反対しなかったんですか？」と質問された壇さんが「小さい頃から両親には『自分の好きな道に進みなさい』と言われてたので。」と答えたのを受けて、江原氏が「（そう）じゃないです！」と否定して「（意見を尊重してくれたことは）そうなんだけれど、それは”女の子”と思ってなかったからね」

と受けている場面のことです。


番組を始めから見ていれば分かることですが、これも会話の一部だけを故意に抜き出して話の前後を断ち切ることで、記事でしか情報を得られない読者を巧みにイメージ操作しているのです。

江原氏は”宝塚の話が出る前”の番組冒頭ですでに「困らせた娘さんに限って会いたがるんですよね、亡くなった人に」と”今日のテーマの前振り”をしています。

「（そう）じゃないです！」という発言以降はこの番組冒頭の前振りにつながっているのであって、事実それからの話は宝塚の話ではなく、継父は娘が内面は男の子だと、つまり自分の意志を一度決めたら押し通すタイプだと気付いていて、壇さんのやることに関してわざと寡黙にしていたが実は心の中では『ああまた始まった。まあ、思うようにやりなさい。』と思っていたという話をしています。

ようするに壇さんの性格を継父はちゃんと心得ていましたよ、というのがこの部分のやり取りの本来の主旨なのです。

つまり文春が江原氏の霊視がインチキだと断定する最大の根拠である”「小さい頃から女の子と思っていなかった」などと言えるのは実父しかいないので事実と矛盾する。”という指摘は一度もその様な発言自体していない上に、編集により発言の意図を曲解し、霊視がインチキであるかのように読者を誘導するものです。


2.はそもそも”壇さん自身や家族が父親をどう思っていたか”の問題であり、その様に証言する”他人”を見つけ出してきたとしてもそれで視聴者を欺いたというのは詭弁です。

のみならず文春側は壇さんから江原氏を攻撃するのに都合の良い証言の協力が得られないとなると、今度は小見出しに「周りがガタガタいうことでもない」といった元宝塚娘役トップスターのイメージからほど遠い言葉をわざわざタイトルに選び、更には壇さんがお金に汚い人間かの様なエピソードや（これがいったい江原氏がインチキ霊視をしているという主張と何の関係があるのでしょうか）故郷も祖母も娘に会いたがっている実父も無情に見捨てた娘、といったエピソードを加え、まるで自分たちに逆らえばこうなるぞという見せしめの様な言論の暴力を行っています。

仮に江原氏が本当に偽霊能者だとしても、自分たちの”正義”のためならば、本来騙された被害者とされるべき壇さんの人間性を疑わせる様なエピソードをちりばめ、壇さんが愛する父親を暴力団と一緒とまで書き立ててでも、あくまで自分たちの主張を通そうとする「文春」の編集方針はとても正義の行使とは思えません。

例え記事の内容が事実だったとしても、その様な卑劣な手段まで行使することを厭わない雑誌が真に信用に足る情報源と言えるでしょうか？

否定派はＴＶ番組には騙されなくても、週刊誌の記事ならばそのまま鵜呑みにするのでしょうか。

確かにＴＶ局でもヤラセや過剰編集を行って、”偽装”番組を制作しているのも事実ですが、では一方週刊誌の記事はテレビに比べて高い信頼性があるのでしょうか。

雑誌の記事ではＴＶ局以上のねつ造あるいは読者を巧みに誘導する偏向記事は日常茶飯事です。


何より不愉快なのは、そもそも本来は江原氏への攻撃なのに、社会正義の立場を装いながら第三者の家庭事情を暴き立て、のみならず悪質なイメージ操作を行う手口は卑劣極まりません。

この様なやり方はまるでかつてのナチスの反ユダヤプロパガンダのようです。

この様な品性に欠ける偏向記事を簡単に受け入れて尻馬に乗るようでは、否定派もうかつな何でも信じやすい肯定派を笑うことは出来ません。