ガソリンの価格について。 福田さんは、日本のガソリンは高くないって言ってます...

phymikonotamago3さん

ガソリンの値段を下げなければ、全ての国民生活と、社会経済が悪化する事は明らかである。
暫定処置でも「値下げ」をこそ強行すべきタイミングなのに・・・
国際協力をストップさせて、アメリカや諸外国にはこれ以上の資金は出せないと断言する勇気もない「パシリ」外交のザザ漏れ資金流出。。
事なかれのぼんやり行政でまたまた国民に激しいストレスと怒り憎しみを買う事態へと・・・
不信が、不安と、憎しみ、怒り、へと移行するのを煽っているかのごとき・・・「自民党」
全ての悪政を、「自民党」の名前と共に葬り去り、歴史に残る、史上最悪能無し総理大臣になるおつもりなのか?

国を支配する役人の身勝手な悪事の無い様、見張る為に議員制度が据えられているはずなのに、
ずいぶん前から悪徳を共有し、その罪の産物を改めずに、罰せずに、断ち切らずに続けていきたいとの考えは、社会のよりいっそうの悪質化を勧めてしまう事になる。

政治改革は、官僚や政治屋起源の圧力で握りつぶされている現状が、国民に露呈している今、このまま勧めては、
怒りと憎しみに駆られた国民により暴力事件が発生する事態へと進む恐れがある。

政治家や、役人が、警護無しでは、外も出歩けない国にするのですか?

そして、悪事を働かずに真面目に働くのが、馬鹿馬鹿しいと感じる国民へと?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・これからの日本人を腐った人種に育てるおつもりなのですか!!!:^o^:

大人が反省して改めることを、開き直ってやめてしまったら・・・その姿は、子供達にどんな影響を及ぼすかぐらい理解できる人間が
上に立たなければいけません!

tiewnokouryudaさん

その通りです 下げる必要なんかありません。

それよりも、道路特定財源の無駄使いを無くす方が先です。
借金まみれなのに、税金減らしてどうするのでしょうか？ 国が破綻するリスクを犯してまで主張する事ではありません
民主党の主張は、選挙目当てのアホ丸出しで、とっても指示できません。

特定財源の一般財源化、福祉への転化等、もっとうらなせる様な、対案を出してもらわないと、恐ろしくって指示できません。
こんなミーハーで稚拙な政策でかりに、政権とっても おそらく 1年も持たないと思います。

tarousamsssさん

？
半年前くらいに韓国に行ったけど・・・・
タクシーに乗ったら 初乗りが日本円で 確か（２５０～３００円）
払った料金４００円以下で済みました。
４人乗っても一人１００円以下
＞韓国 １９７円（自給率０％）
って信じられないよぉ～～～

nikoukyoさん

ガソリン価格と自給率の関係は確かに有りますが他国との比較にはなり得ません。
それぞれの国の国民所得と物価・生活水準・税のあり方も違いますそれを比較
対象することこそナンセスそのもの・・・
例えば・・車の重量税・消費税・強制保険・等々日本の方が割高・・それにドイツ
イギリス等の高速道路料金はただ同然・・それに北欧諸国の多くはガソリン税は福祉
医療にも使われます。
それらを踏まえて比較するなら意味は有りますが余りにも単純極まる説得力の無い比較です。
２年間の暫定を３４年余も続けさらには１０年もの継続を主張する政府の責任は？何処に
有るのか・・本来の一般会計に戻し組み込むのが筋・・・
財源に穴があき税収減となるなら不用不急の道路を峻別し必要不可欠な道路だけに特定し
あらゆるムリ・ムダ・を排除し財源確補に努力するのが政治・・・
道路職員の住宅建設と補修・補完・法外な格安賃貸しマンション・スポーツ施設の建設それ
ばかりか用具に至るまでのムダ使い・・・それを議論の対象外としての継続は許されませんね。

jarorkuさん

高い安いの問題ではありません。
ようは自分のメンツがつぶれるのがいやなのです。
ただの自己防衛。
それだけです。
個人的にはそんなやつにはとっとと消えてほしいですけどね♪
それに安いから、だからといって暫定税率を廃止しない理由にはなりません。
福田さんにはもう一度初心に帰っていただいて、
政治は国民ありき
ともう一度思い直してほしいものです♪

jisastm2006さん

庶民、国民は現在、単純比較で安いから高くしていいというようなお粗末な考えを聞いているのではなくて、総論を論じてこの価格、しいては税制はどうあるべきか？の議論を期待していると信じています。
自給率を持ち出してくるなら、所得の支出に締めるガソリン、しいては車に関する税金の％も横並びで出して欲しいですね。
消費税と社会保障費に関しても同じです。スェーデンが消費税が高いから日本もまだ高くできる、しなければならないなんて単純なものでもないし、話は逸れたくありませんが、国民のチェックのできない懐に入るいまのシステムにも異論を投じなければならない状況だと思いますが。

dankai_47さん

暫定税率が道路族に無駄使いをこのまま許し続けることの是非を論じているのに、ガソリンの価格云々に論点を逸らそうとする、
策にまんまと乗ってはいけません。
レクレーション用の道具を買ったり、宿舎を作ったり、作った道路の説明資料館を作ったり、その無駄使いは目に余ります。
元々、小泉政権の時、高速道路の民営化を提案した時に暫定税で丸々道路を作ることは無いから、一般財源にするという
話でした。
環境税化するのしても、それはそれで、議論すればよいのです。