放送大学って何ですか？できれば具体的にお願いします。

mangaojisanさん

放送大学は、普通の大学が通信制と呼んでいるコースとは若干違う所があります。それは放送大学学園法（この大学を作るために整備された法律）に基づいているからです。

具体的には生涯学習を求めている人に入りやすく、継続しやすい仕組みを持っています：、
１） 入学金、授業料も一般の大学よりかなり低く抑えられている。履修申請した単位のみのお金を払えばよい
２） 4月入学、10月入学の両方
３） テレビ、ラジオの放送授業をうけて自宅で勉強する。テレビとラジオはスカイパーフェクトＴＶだと全国で見れる。スカパーでも、無料でみれるので、スカパーのほかの番組はみないなら契約はやめてもＯＫ。一部講義はＷｅｂ経由でも見られる
４） 通信制の大学ではあるが、他の通信制の大学と異なり、一括して集まるスクーリングという制度はない。面接授業という形態で、自分が参加できる日程のものを選べばよい。大学が初めての人は、面接授業の単位をある程度とる必要があるが、自分のペースによってとれる。一度、大学を出て、編入という形で入るならば、面接授業はとる必要もない。
５） 通常の大学は4年間で卒業ですが、放送大学では、仕事をしながら入学をしている人も多いので、それ以上かけてゆっくり取る人が多い（4年で卒業している人もいる）。
６） 入学試験はない
７） 卒業すれば、普通の大学を卒業したのと同じ学士の資格が得られる。
８） 大学院もあるが、入学が難しいらしい（こちらは、入ったことないんで不明）
９） 修業年限を過ぎても、再入学の入学金を払えば（安い）、前にとった単位は無駄にならず卒業にむけて使える。
１０） 学習センターが全国にある。各県１，２箇所。東京は、世田谷、多摩、文京、足立の4箇所。神奈川は弘明寺の1箇所。福岡は、博多と小倉。長崎は長崎大の中など。

私自身は理工学部の情報工学の教員をしていますが、勤務先の大学の学生相談を担当を命ぜられました。あまりにも分野違いのことで、しかも重度の人は、臨床心理士など専門家が担当するとしても、「勉強の仕方がわからない」「就職について」「友達関係について」などの担当とはいえ、もしかしたら悪影響を与えてはいけないとおもい、放送大学の「発達と教育」というところに編入しました。自分が大学の講義を担当していて、学生になった感想は、非常に有意義な体験をした（現在も）と感じています。まず、放送教材の質が非常に良いこと。教員が有名どころを揃えている場合が多く業績も多いけど教え方もある程度うまい方を揃えているという印象です。また、面接授業もいくつも履修したのですが（編入の場合は、人気の面接授業はなかなか入学当初はとれない。抽選ですから）、これのコストパフォーマンスが良い。例えば、臨床心理実習なども、本物の臨床心理士もしている大学教員などが来てやりますし、天文なんかも天文台の人が実際に実技なんかもしながらやってくれます。受講生も社会人が多いので、自分の金を払ってきてますから、私語なんかする人はいないし、払った分だけとりかえそうと熱意のある人が多い感じです。私も、10年たち、再入学のために入学金をはらいあと8単位で卒業を目指しています。

デメリットをあえて書くとすれば、自分のペースでやれるのはいいが、ついなまけてしまう。試験の前に一夜漬けをしようと思っても、教科書だけではなかなか単位だけはとれるとしても、身にはならない。やはり、放送授業を聞いておく必要がある。これは、ラジオ番組などだと、通勤時間に一致していればいいが、今後Ｗｅｂ配信が増えればよくなるとは思う。面接授業の品質は高いのですが、卒業には放送授業の単位数をある程度とらないとだめなので、面接授業ばかりをとっても卒業はできないなんて縛りもあります。文系的な講義は、ある程度の人ならば皆理解できると思いますが、理系的な講義は、その分野で仕事をしていないと理解が難しいものもあると感じます。大学だから仕方ないけど、プログラミング入門の面接授業なんか、おじいさん、おばさまでさっぱりわからなかったといっていた面接授業もありました。私にとっては、自分が教えている授業と似た科目を参考のために受講したので（社会人向けのカリキュラムの開発の参考のために）、役にはたちました。教え方もかなりかみくだいてはいたのですが、2日間の短期集中で、中には日立の技術者の人、中には文系でワープロしか触っていない人なんかの、バックグラウンドの差が大きいので難しさを感じました。

私自身が、大学の教員で、大学生になってみて、品質の高い授業を提供しているなあと感じています。私は、これに入ってから、自分の講義の質も高められたと感じています。社会人の人が入るのはすごくお勧めです。

では