解決済みの質問
どちらの自転車がイイと思いますか? 二つとも折りたたみ自転車なんですが 20...
どちらの自転車がイイと思いますか?
二つとも折りたたみ自転車なんですが
20インチの自転車と
http://www.doppelganger-sports.jp/Bicycle/202/202-black-orange.html
26インチの自転車です
http://www.doppelganger-sports.jp/Bicycle/FDM26/FDM26-black-orange....
サイズや収納時の問題は置いといて
走ることのみを考えた場合
どちらのほうが乗りやすく、スピードが出やすいと思いますか。
重量はあるがタイヤの大きい26インチでしょうか?
それとも
軽量だけどタイヤの小さい20インチでしょうか?
よろしくお願いします。
-
- 質問日時:
- 2008/8/22 22:27:50
-
- 解決日時:
- 2008/9/1 03:40:07
-
- 回答数:
- 7
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 500枚
-
- 閲覧数:
- 1,585
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
折りたたみ自転車にするのはそれなりの理由があるのでしょう。
12kgと16kgですか。12kは片手で持ちあげられるレベル、16kは片手で持ちあげたとたん腕がプルプルしだして持っているのはつらくなるレベルですかね個人的には
サスペンションがあると酔う人もいるらしいですが私は26インチのサスペンション付きの方がいいです。
また個人的な話なのですがサスペンションがないと横断歩道などの少しの段差でさえ、ガっと衝撃が頭に伝わるんです
折りたたみ自転車が使われるのは街中や野外など段差が多いところ。サスペンションがあった方がいいと思います。
あとスピードに関しましても26インチの方は18段変速・・・まぁ十分でしょう。折りたたみとしては十分すぎますが。
逆に20インチを選ぶ理由としてはチェーンが外れにくいことですかね。
まぁ先に書いたとおり私だったら26インチの自転車を買います。
- 違反報告
- 回答日時:2008/8/23 04:43:06
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
1人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(6件中1〜6件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
スピードは出せるスピードと出るスピードは違うことを把握した上で、
どちらも出るスピードはほぼ同じです。
出せるスピードと言う部分では、車輪径の大きいほうが多少有利でしょう。
どちらを選択するかは、その自転車にどういう要素を要求するかってところです。
一般的に小径車は歩くよりも早く楽に移動できるものって捉えてください。
間違っても一般的にな26インチや27インチの自転車と同様に考えないでください。
27インチのものに比較すると、わずか1~2インチ小さいだけの26インチや24インチの自転車でも、
ハンドリングは、トリッキーでコーナーリング時にかなりハンドルが巻き込まれる感じがあります。
この特性は車輪径が小さければ小さいほど顕著で、スピードが高くなればなるほど安定性に欠けることになります。(直進時はもちろんのこと、コーナーリング時は特に顕著)
- 違反報告
- 回答日時:2008/8/23 08:18:19
速度だけなら26のほうが出るでしょう。
リアが同じ歯数(14-28T)、フロントが26の一番大きいものと20インチが48Tで同じですから、
26で一番ギヤ比の高い組み合わせにしたときと、20で同じことにしたときにペダル一回転で進む量は、26インチのほうが3割大きくなります。
20インチで一番重いギアにしたときを考えると、
タイヤ周が1.515m(http://www.cateye.co.jp/cchtml/tire.htmlより)、ギヤ比が48/14=3.43くらいなので、
5.2mくらい進みますね。
26インチのほうだと、周長が2.05mなので7mくらい。
こちらのページに、いろんな自転車の同じような長さを出しているものがありますが、ここの表と比べると、
20インチの一番重いギアは普通の3段切り替えの軽快車の真ん中よりちょっと重い程度、26インチのほうだと、軽快車よりは流石に重くなりそうな感じです。(26インチのほうは一番重いギアの組み合わせを使う機会は無いかも・・・)
http://www.cso.jp/gdratio.html
20インチのほうを買うと、軽いほうの1-2段は全く使わないなんてことになるかもしれません。
- 違反報告
- 編集日時:2008/8/23 07:22:07
- 回答日時:2008/8/23 05:39:59
20インチの方が、走りは軽いし、扱い易いですね。
私なら、20インチを買います。
自転車に乗りなれていない一般人が長時間乗る場合、
20インチは、ギヤ比の問題で、22~24km/hで打ち止め。
26インチは、走行抵抗の問題で、22~24km/hで打ち止め。
になるでしょう。
どちらも、3段変速ママチャリには付いていけません。
- 違反報告
- 回答日時:2008/8/23 03:06:58
当然26インチの方が安定しますし疲れません。
ただし頻繁に折畳むのでなければ折畳自転車は
避ける方がいいでしょう。普通のMTBでも前輪外せば
軽でも積めますし案外折畳のは面倒くさいもんです。
- 違反報告
- 回答日時:2008/8/22 22:57:01
うーん、どっちもどっちですね・・・
どっちも無駄に太いタイヤ、26インチの方は無駄なサスペンション。
走ることのみを考えた場合、もっと良い選択がたくさんあると思います・・・
タイヤサイズが26or27インチで、もっと細いタイヤ、サス無しで軽量のものがお勧めです。
舗装路を走る事を考えれば、軽さ=速さ・快適さ・走りの軽快さです。
また、通販はやめときましょう。安く買えた気がするだけで、アフターを考えたらデメリットが多いです。
- 違反報告
- 編集日時:2008/8/22 23:04:58
- 回答日時:2008/8/22 22:52:43
以前、折りたたみ自転車を持っており、通勤に使用していたのですが、
その時に朝の急いでいる時にタイヤの小さい自転車は結構大変でした。
(タイヤが小さい分、こぐ回数が多く、そのわりに進みが悪い。)
通勤以外で、のんびりサイクリング程度ならば全然優雅なもんだったのですが・・・
やはりタイヤが大きい方が、私はスムーズにそれなりのスピードで走れて乗りやすく感じました
- 違反報告
- 回答日時:2008/8/22 22:33:00

