海外はなぜラジオ局が多いのでしょうか？

maspojpさん

良好に受信出来るラジオ局が、ＡＭ放送でＮＨＫ第１・第２と民放１局、ＦＭ放送でＮＨＫと民放１局、という地域はたくさんあります。民放によっては中継局がなく、ＮＨＫしか入らない所も多くあることでしょう。テレビよりも歴史の古いラジオですから、民放ＡＭ局の大半はテレビ放送と兼営局です。成り立ちは、元に開業していたラジオ局がテレビ局も運営し始めたケースがほとんど。
民放１局しかない地域が多いのは、許認可事業制度もさることながら、ラジオ局は営業収入が少なく、乱立すると共倒れしてしまいます。リスナー側の選択肢がなく、長年競争もなく独占企業になっている理不尽さは感じますが、殿様商売の状況では決してありません。自主制作の番組すら流せず、スポンサーＣＭ無しで時間の穴埋めのように、東京局の番組を垂れ流ししている。
・・とまあ簡単にラジオ局について申しましたが、実際のところ、カーステレオの押しボタンが埋まる位に、様々なジャンルの番組をやっている放送局があれば、楽しさも倍増するでしょうが、インフラ整備するお金がないのが現実のようです・・。
余談ですが、業界に詳しい宮崎県知事が「民放が２局しかないテレビを、地デジ移行の段階で、せめて４局（５局）に増やして欲しい」と言っているとかいないとか・・。テレビ事業でも２局分のパイしかなく成り立たない。ただ、ネット時間帯以外は、視聴率の高い傾向の人気番組ばかりが編成されていくという、悲しい妙なメリットがあるのも事実でして・・。ラジオしかりテレビにせよ、おまけに新聞も、統廃合の動きすら加速しそうですからねえ～？。って、お答えになっていなくてすみません・・。