ここから本文です

解決済みの質問

知恵コレに追加する

IWCの新型アクアタイマーを購入予定なのですが、 クロノグラフと三針で迷っていま...

aima_ru2さん

IWCの新型アクアタイマーを購入予定なのですが、
クロノグラフと三針で迷っています。
三針の方がシンプルで見やすいかなと思うのですが、
所持している時計にクロノを持っていないため、

クロノグラフにあこがれもあります。
(ダイバーズは三針が基本)、(クロノは飽きる)
とかありますがどうでしょうか?

クロノグラフって使いますか?飽きちゃうものですか?
その他ご意見お願いいたしますm(__)m

投稿画像

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

ueo_moguramoguraさん

正直なくて困る事はありません。機能よりは見た雰囲気で選ぶ事になると思います。

当然高くなりますから高くてもクロノが欲しいか?です。

個人的には故障の危険が高くなるなら不要です。また、機械式腕時計に曜日は要らないと考えておりますのでアクアタイマーなら迷わず3針を買います。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2009/7/25 15:23:51

この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 1点(5点満点中)1人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(1件中1〜1件)

 

rakuyunさん

ご自身がクロノグラフを使うかどうかで判断されれば良いと思います。
個人的には「飽きる」というよりは、本来無くても不自由しない機能だと思っています。
せっかくの機械式時計、秒針が本来有る場所で動いていた方が見ていて気持ちが良いです。
クロノグラフはメンテナンスコストが高いですし。

余談ですが、リューズガードの無いダイバーズは個人的には「?」です。

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

ただいまの回答者

02時44分現在

1807
人が回答!!

1時間以内に3,551件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く