「血液型占い」は、バーナム効果ですよね？

gojijyazoさん

心理学を専攻していたわけではないので、少し、ご希望のお答にはならないかもしれませんが、

性格判断に、当たり前のことや曖昧なことを言って、それに合うと思ってしまうような効果が使用されているのは否定しません。また、本や、実際に仲間内で話す場合には、会話的・心理的テクニックを使って信じるような方法も使われているかも知れません。

それによって、信じた人が、自分に都合がいい情報だけ集めて、さらに信じていく・・・。おそらく、そんな流れを、思い浮かべればいいのでしょうか？

なるほど、そもそも、性格は、相対する性格のうち一方だけを持ち合わせているという人は、ほとんどいません。神経質だけど、適当なところもある、優しけど、怒る時は怖い。相反する性格を、持っています。ただ、人皆同じ性格では、ありません。

では、何をもって、性格は分けられるのか？もちろん、性格の特徴、傾向です。血液型の本には、こういった性格、こういった人が多い、そういったことを書きますが、当然、人間みな、相反する性格を持っているので、少なからず当たるというわけです。

否定論者は、それをもって、否定の根拠にすることが多いようです。
では、血液型信仰者が信じる根拠は？

実は、血液型信仰者が信じる根拠も同じところなのです。ただ、違うところは、当たり前のことや曖昧なことを言われて、信じているだけではないのです。そこに、かすかな違いを本能的に見つけ嗅ぎ取っているからこそ、信じるのです。

会話的・心理的テクニックを使って信じ込む部分もあるでしょう。ただ、本能が、かすかな違いを嗅ぎ取るのです。

確かに、自分に都合がいい情報だけ集めて、信じようとしているのかも知れません。でも、否定論者が言うように、いったん、違うという確固たる証拠が出てきたなら、そういったことを、いつまでも信じ続けるのでしょうか？心理学的には、そういう例もあるけれど、いつまでも続くものでしょうか？

本能というべきか、経験というべきか・・・たとえば、町工場の熟練した技術者は、どんなに精巧な計測機械よりもはっきりと違いがわかるとも言います。血液型でも同じです。それを、今、文章で明確に差別化して説明することはできません。ただ、実際に血液型をあてられる人間が多数いるのも事実です。おそらくこういった人に会ったことはないでしょうか？

血液型は信じないけれど、B型だけはわかる。

正直、今の血液型判断が正しいとは思えません。

でも、恋をするのは、いつも同じ血液型。嫌な人も、同じ血液型。

こういった人は少なくありません。単なる偶然でしょうか？では、これを否定する論拠はあるのでしょうか？否定論者は、血液型判断の間違いを暴くことに力を注ぐあまり、証明できない事実は、一笑のもと、否定の論拠を示すのさえ怠っています。

最近では、むしろ、心理学の方が、血液型を否定するあまり、自ら、「確証バイアス」の罠にかかったという気がしています。

しかしながら、すでに、マスメディア等では、正確性に欠けるとして、否定の立場に回りつつあります。それこそ、バンドワゴン効果とでも言うべきところでしょうか？肯定論者に、勝ち目はありません。

社会心理学によって否定された、血液型判断が、いつの日か、生理心理学によって、再び着目される日を待ち望みます。。。

と、書き終わったところで、読み直すと、変な部分もあるような気がしないでもないのですが、ちょっと、時間をかけてしまったので、消すのももったいないし、夜も遅いので、勝手に無礼講？ということで、このままUPしますっ。

追記：本能的に、経験でとの言葉を使っていますが、今は、説明ができないだけで、将来的には（いつの日やら…）、データがそろえば、科学的に、実証されると思っています。今は、そういう事実を、差別化して、わかりやすく説明することができないので、そういった言葉に頼っています。