歯科のインプラントのデメリットを教えて下さい。

akdcak45さん

歯科医です。下記の方の、治療費が自費で高額となる点、ただし、一部外資系生保においては歯周病虫歯が原因であっても、手術費の一部費用を出してくれます。さらに、労災、自賠責、任意保険で可能です。
感染が進んだ場合や未熟な技術の場合、治療そのもののデメリットは、歯周組織（骨や歯肉）を大きく失うことがあります。
上顎の両側臼歯部欠損のようですが、上下前歯のかみ合わせが深くなっていたり、下前歯が上前歯の口蓋歯肉近くをかみこんでいるか、前歯がでっぱになっていたりする傾向がありますがいかがでしょうか。また、顎のちょうつがいである顎関節がずれていることもあります。
インプラントをいれるかもっと違和感のない義歯を入れるかは別として、咬合再構成の診療ができる先生が必要ですね。
臼歯部に長期間義歯を入れている場合には、骨の吸収が考えられますので、インプラントがすべて良いとも言い切れません。
骨吸収状態と臼歯部の上方にある上顎洞の距離もCT撮影で確認をする必要があります。1-3本程度のインプラントの本数の症例しか載せていない先生には困難な治療とも考えられます。
実際にインプラントを入れた感覚とのことですがインプラントの上部構造やインプラント上にオーバーデンチャー（磁石や特殊なボタンなどでインプラントと入れ歯をつなげるものです）を装着する方法など様々な方法がありますので、一律的にインプラントといってもご説明は困難です。
ただ、最も代表的なインプラントのクラウンブリッジタイプの上部構造（人工歯部分）は、入れ歯のようなずれや沈み込みは皆無です。逆にしっかりしたかみ合わせを作らないと、反対側の歯に障害を与えるリスクさえあるわけです。

インプラントは自動車と同じです。
インプラントの感覚はとご質問いただいても、自動車の乗りごこちはとのご質問に近いものがあり、自動車にはトラックもバスも、大型乗用車もあります。患者さまは,多数歯欠損で上顎両側性で咬合再構成の可能性があるということは、
住宅を平らな宅地に建てるのにはどのような工期と手順になりますかとの質問に似ておりまして、電気も水道も通っていない山の斜面に住宅を建てるには工期、手順はと質問されているのと同じわけですよ。
しっかり現場を見なければ、責任をもったお話は不可能です。ぜひ、入れ歯を付けて、欠損補綴（多数のインプラントや入れ歯）の咬合再構成まで行う先生に診察を受けていただき、治療計画書を書面でいただき、何度も質疑を繰り返し、複数の治療法（トラックかバスか乗用車か）の中からご納得いけば治療を選択し、ご納得に至らなければセカンドオピニオンをいただくか転医するのは患者さんの権利です。
なお、咬合再構成については、私のサイト http://www.akdc.biz/kougousaikouse.html をご参照ください。
良き先生に巡り合えることを期待します。