自分が中村俊輔不要論に理解できないところ。Yahooコメントや知恵袋や２ちゃ

jikkabokoさん

「中村・遠藤」外したら・・いままで岡田監督は「何もしてきてない」ことになります、まず外さないでしょう

「要素還元論」とまではいいませんが・・・
ドイツ大会と同じサッカーしていますね
ドイツ大会で「理論検証」をおこない、理論的な「技術的敗因」を知っていれば、こういう質問はなかったのではないでしょうか？
しかし実論として、上記理由の現状で「中村・遠藤」を外すのは、「もはや」自殺行為です

岡田監督が積み上げてきたものを壊し、「新しくやるのは無謀」です 時間が足りませんのでね・・
もしくは、名将と呼ばれるも一部の人だけですよ

「時間の概念」をのぞけば、理論的に説明ができます
最初に両方いりません・・・

「フィジカルの弱い」日本が世界と戦う上でやってはいけないことがあります。
それは「足元でうけ、足を止めたサッカー」をしたら「ダメ」なのです
わかりやすくいうなら・・・
バスケットとするときは、「走りながら」パスをもらいます「ドリブル・パス」両方瞬間で素早くできるでしょう・・
サッカーでも同じで「走りながら」で「ボールを受け」ると、ドリブル・パス「両方瞬時」にできます
ほとんどの日本選手は「足元でボールをもらう」事しかできない

想像してみてください
バスケで、立ち止まって「パスをもらっている状態」だけの試合を・・・
パスするたびに「止まって受けて」「止まって受けて」繰り返しで進んでいく状況を・・まさに今の代表試合と同じ形になっている
全員がポストプレーのように足を揃え止まり、「プレスに囲まれる」のは当たり前！
バスケと違って、フィジカルコンタクトの激しいサッカーでは、プレスのきついの場所で立ち止まると「格闘技」になる、日本選手の特性考えたら、このままならでいいわけないでしょう？

日本サポーターは、「足元でボールをうける選手」は「きついポジション」では「使えない」ことを認識しないとだめだろうね
「見たのプレー」ばかり評価してるだけでは、絶対勝てない

説得力が増すように次は実際の選手で説明します

「憲剛」が見た目でもフィィジカル弱い、おそらくチームで一番弱いでしょう、しかし、「飛び出し」「ポジショニング」から、走りながらサッカーするのが得意な選手です
憲剛起用「前」の二列目は「俊輔」です。俊輔は「チームで一番技術力がある選手」です。しかし「ポジショニング・動きだし」はチームでも「ズバ抜けて下手」です
両者を予選試合で比べれば一目瞭然・・・
「俊輔」は高い位置でボールすら持てませんでしたよ？・・・フィジカルの弱い「憲剛」が活躍しているのが現実です

「アーセナル・スペインサッカー」を見てください。全員が「オフ・ザ・ボール」しつづける動きをしまくっています、それだけしないと、組織守備をする激しいプレスの現代サッカーでは点とれないのです

今の選手に重要なのは「オフ・ザ・ボール」という「動きだし・ポジションニング」の質と「走りながらプレーが重要」なのです
試合でボールを持ってる時間なんぞ、ワンプレー「２～３秒」です、「ボールを受ける形」でほとんど決まるんだよ

特「「にフィジカルの弱い・個人力のない」日本は、「走りながらのプレー」と「オフ・ザ・ボール」できない選手は誰1人いりません
なぜなら、技術が高くても、世界相手に個人で打開するのは「イニエスタ」クラスだけだからね・・

よって「遠藤・俊輔」両方いりません・・正確にはパスだけでは使えないのだよ
高いボール技術より、もさらに重要な物があるってことだ

遠藤は俊輔いないと変わる可能性があります・・が確率は低いです
遠藤には飢餓感がないから、急にうまくなったり、プレイスタイルが変わる事は少ないです