ＦＸって資産運用のお面をかぶってますが実態は在宅ギャンブルですよね？

paloma_bustersさん

真っ当な投機であって、ギャンブルではありません。

投機は経済に資するものですが、ギャンブルならはあってもなくても経済には納税以外さほど資することはありません。
投機家は流動性を担保するためには必要欠くべからざる存在であって、無くてよいものではありません。

つまり、需要があるというわけですね。

よく物作りが尊いなどという意見を聞きますが、需要の無い物を作って自己満足することがそんなに尊いんですかね。
需要の無い物を作って、それを買えっていうのは押し売りといいます。

また、仮にギャンブルであっても、それが何か不都合でもあるのですか？

index0xさん

投機です。
個人投資家という表現自体、間違っています。

資産（金品）を運用する（取引などおこなう）ので、考え方次第ではギャンブルも資産運用になるかもしれません。
ギャンブルと類似している点は「中毒性が高い」ので、リスク管理を怠りやすい事。

現在の低スプレッドやスワップを目にすると、為替をギャンブルにしたのは個人だなと思います。

the_last_saviorさん

博打じゃん。為替取引を仕事とかＨＦとかそのあたりの人の金で遊んでる金融ヤクザのゴミどもだろ？
競馬以上に楽に勝てる簡単なギャンブルでしかねーだろ。

mustafa_kemal_0165さん

皆さん、色々な意見をお持ちですね。

博打性はあると思います。
特にレートを動かすほどの投入資金を持っていない個人投資家にとっては、他の誰かが動かしている為替市場に乗っかって、「半か丁か」（上がるか・下がるか）の勝負ですよね。

ただ、例えば競馬やTOTOのように、かける側の思惑ではどうにもならないものではなく、ファンダメンタル・テクニカルや思い切りの良さ・慎重さを駆使して、ある程度なんとかなるものだと思います。（ただし八百長がなければ、ですが・・・）

パチンコなんかに近い気がします。
釘の目の読み方なんかが上手ければ、確率的に勝てることも多いのではないでしょうか。

dragonquestmonstersjokersさん

やり方しだいなのでは？

テクニカルとファンダメンタルの分析をして取引をする人は
個人トレーダーと言えるでしょうし

何も分析せずにやるのなら
ギャンブルででしょうね。

ギャンブルはトータルでは勝てませんが
トレードだとトータルで勝つこともできます。

icuiichiさん

そうですよ。よくそこに気がつきましたね。ボロ儲けできるって主婦までがＦＸにはまっているのはどうみても不健全です。
昔は先物なんかまともな人間はやらなかったものです。
それがＦＸなんて言葉に変わったら猫も杓子も、です。ギャンブルが好きな人はどうぞご自由に、というしかありあません。

h_coordinatorさん

ＦＸが「資産運用」だなんて...誰が言った！

ＦＸなんてギャンブル以外の何物でもないだろう。

「ギャンブルではなく、資産運用だ！」って言っているひとは、
たぶん「ギャンブル＝悪」と思っているんだろうね。

少なくとも、情報量も少ない私たちパンピー・トレーダーにとっては、
「ＦＸはギャンブルである」といえる。

tagawas34さん

ギャンブルと言えばギャンブル。投資と言えば投資。
結局トータルで勝てなきゃギャンブル。勝てれば投資ということでしょう。

chickengeorge_kさん

ギャンブルの定義づけによってはＹｅｓだが
個人的にはＮｏ