解決済みの質問
「八ツ場ダム問題」石原都知事は、事実とは、違うことをいっておりますね。 この事...
「八ツ場ダム問題」石原都知事は、事実とは、違うことをいっておりますね。
この事実誤認という事実は「わざと世論誘導しよう」としているのでしょうか？
それとも、ただの不勉強なのでしょうか？どちらなのでしょうか
※共同声明は、１９４７年のカスリーン台風と同規模の洪水が起きた場合、浸水面積が４４０平方キロから５３０平方キロに拡大することを前提に
「想定被害額は３４兆円に達する」としているが、同会は「長年行われてきた河川改修の成果を無視している。
はんらん面積が拡大することはあり得ない」と指摘。
※利水面でも「９６年の渇水時１１７日あった取水制限日数を、八ツ場ダムがあれば１００日減少させられる」
とする共同声明に対し「渇水時でもダムは夏季の満水状態という前提で計算しており、現実的にあり得ない」と批判している。
中止撤回要求の知事声明に反論 八ツ場ダムで市民団体
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009110601000898.html
※民主党は、自治体には、今まで使った費用は還付されると明快に述べているにもかかわらず、
石原都知事は返還しろと言っているわけ。しつこいようだけど、実際に使ったのは、約３０７億円なのに４５７億円と言っているしね。
「八ツ場ダム」都知事がおかしなことを言っているが、建設を止めるが正解。
http://fujifujinovember.cocolog-nifty.com/blog/2009/09/post-e5d5.ht...
※明らかに水が余っているということである。どこからの表かというと、なんと「東京は水が足らない」
と昨日もほえていた石原が知事を務める東京の、「東京都水道局のHPに記載」をされているものである。
よって石原は大うそつきである。今現在は間違いなく水は余っていて、今後少なくなる。
それをいうなら、水が余計に余る事だってありえるという話もある。
なお、同HPには次のようにも書かれている。東京の水道需要は、年々増加を続けてきました。
特に昭和30年代後半から40年代にかけての高度経済成長期には、東京を始めとする首都圏に人口や産業が集中したため、大幅な増加を記録しました。
しかし、昭和48年秋のオイルショック以降、経済の低成長への移行や水道需要抑制策の浸透により、水道需要の増加傾向は急激に緩和されました。
最近では、長期にわたる景気の低迷等の影響を受け、一日最大配水量は横ばい又は減少傾向で推移しています。
石原にはまずは、これから東京が、大幅に水不足になるとする根拠を聞かせてもらいたいものである。
石原は、大嘘つき野郎だ！：イザ！
http://udonenogure.iza.ne.jp/blog/entry/1281199/allcmt/
八ッ場ダムの事業規模を引き上げたのは石原伸晃国土交通大臣
http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20091110
-
- 質問日時：
- 2009/11/10 21:02:48
-
- 解決日時：
- 2009/11/25 06:52:47
-
- 回答数：
- 5
-
- 閲覧数：
- 376
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
石原語録：知事会見から 八ッ場ダム／五輪招致寄付 ／東京
◇この選択っていうのは大変だと思うね－－八ッ場ダム
◇違ってると必ずしも思いませんけどね－－五輪招致寄付
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20091031ddlk13010212000c.html
石原語録：知事会見から 八ッ場ダム／五輪招致活動 ／東京
◇大臣が知事に説明すべきだ－－八ッ場ダム
◇財政再建したからできた－－五輪招致活動
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20091024ddlk13010230000c.html
ハア・・・・石原さんへ。
八ッ場ダムの水が本当にいるのか？いらないのか？
都民に聞くべきですよ。当たり前ですよ。疑惑の水を飲まされて、水道料金 値上げされるのは
都民なんですから・・・・・
アンケートでもなんでもいいから、都民の意見を聞いてくださいよ。
- 違反報告
- 回答日時：2009/11/12 19:18:42
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
3人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（4件中1〜4件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
市民団体が言っていることはおかしいですね。
計算上、市民団体の主張を１００％受け入れるならば、利根川水系８ダムのうち、利水に使用していない藤原、相俣、薗原の３ダムは取り壊されて然るべきなのです。
それに、カスリーン台風が襲来したときは雨量と水位の観測網が粗かったため、流域にどれだけの水が流れ込んだかを再現するのはほとんど不可能に近いです。
そもそも、災害というのは想定外のことが起こるのが当たり前であって、机上の空論をするのはただの訓練に過ぎないです。東海豪雨も再現確率だけを考えれば１万年に１回です。
また、どこかの県で脱ダムとか言ってたけど、大水害が起きましたよね。河川改修とはダムができることを前提として作られているのです。
あと矛盾があるとしたら、東京は景気の低迷とは蚊帳の外です。今世紀になって、東京は地価の下落により人や企業が地方から流入するようになっており、人口は毎月過去最高を更新して、まもなく1300万人に到達します。
- 違反報告
- 回答日時：2009/11/10 23:14:37
とりあえず、
民主党は、自治体には、今まで使った費用は還付されると明快に述べているにもかかわらず
法案提出（可決）・財源確保してから大口を叩くことだ
石原にはまずは、これから東京が、大幅に水不足になるとする根拠を聞かせてもらいたいものである
東京にオリンピック誘致を考慮している（た）立場からすれば、当然の発言
- 違反報告
- 編集日時：2009/11/10 23:50:37
- 回答日時：2009/11/10 21:23:17
