コンサートに行く場合やはり日本のオーケストラよりも、海外のオーケストラの方が...

jenufa2009さん

スイスやチェコのオーケストラならば、はっきりいって、日本のオーケストラ
と比べて、明らかに上ということはありません。最近の来日実績から、ルツェ
ルン響とか、プラハ響、あるいは、プラハ放送響などのことを仰っているので
はないかと思いますが、これらのオーケストラでしたら、日本のオーケストラ
でも上回る演奏があります。

２つほど、事情があります。まず、欧米はクラシックの伝統国ではありますが、
そこで音楽家がどのような地位にあるかは、あまり知られていません。日本
ではアーティストとして尊重されるオケマンも、チェコではただのブルーカード
の労働者です。周囲から尊敬の眼差しで見つめられる日本の音楽家は、恵
まれている面もあります。昔のチェコ・フィルと比べると、いまのチェコ・フィル
は話にならない程度だそうです。地位が低いため、音楽家のモチベーション
が上がらないのです。欧米のオケは平均的に落ちており、日本のオケは概ね、
向上しています（例外はあります）。

次に、公演を飯の種にしている招聘元の事情があります。彼らの貧困なマー
ケティングとＰＲ力のために、例えば、チェコのオケならば「新世界」ばかり、
ロシアのオケはチャイコフスキーの４－６番か、ショスタコーヴィチの５番。ド
イツのオケは、ベートーベンの３、４、５、７のどれか。マーラーならば、大体
が５番、ときどき９番・・・などというように、やるものが決まりきってしまって
います。

つまり、そのオーケストラがやりたいものをやれることは稀で、目をつぶっ
ても弾けるぐらいだけれど、ほとんどやり飽きたものばかりやっているとい
うのが現状です。

その点、国内のオーケストラはまだ、自分たちのやりたいことをやれている
ように見受けられます。私の知る限り、チェコのオーケストラが忘れかけた
雰囲気をもつドヴォルザークの演奏をしたオケや、ウィーン・フィルが弾けそ
うもないような素晴らしさでシューベルトを演奏したオケ、ロシアのオケにも
まったく引けをとらないショスタコーヴィチを弾いたオケ、海外に誇れるような
完成度でマーラーを演奏したオケなどを知っています。

日本で、思うような演奏ができない海外のオケと、国内のオケと、どちらが
良い演奏をする可能性が高いかといえば、それは国内のオケのほうです。
少なくとも東京にいる限り、そう感じます。技術的には劣る部分もあります
が、技術が優れていれば必ずいい演奏ができるわけでもないのが、クラ
シックの面白さです。

国内のオケをベースに、これはと思う外国のオーケストラの公演を見つけて、
足を運ぶというのがいいと思います。例えば、昨年話題になったロス・フィル
のように、長期政権を築いた指揮者が同行して、円熟期を迎え、去っていく
最後の時期を聴ける公演などです。逆に、就任直後の話題性だけで、まだ
関係の熟していない指揮者と来た公演などは、あまり良くないものが多い
です。

現実的な話、ウィーン・フィルに１回いくだけのお金があれば、国内のオケで
４－５回はきけます。学生ならば、もっと安くきけます。しかも、安かろう、悪か
ろうではないのです。