L/C買取時にL/C上のshipperとB/L上のshipperは一致する必要があるのか？

dtbsennseiさん

１０年ほど前まで輸出実務をやっていた者です。前回答者様に反論して恐縮ですが、これは買取可能であったと思います。「台湾のC社から当社が受取るLCにはshipperは当社Aと書かれているべき」とありますが、そのＬ／Ｃは「ｂｅｎｅｆｉｃｉａｒｙ：Ａ社」とはなっているはずですが、「ｓｈｉｐｐｅｒ：Ａ社」との記載はないと思います。（私は実務でＬ／Ｃを何百と見てきましたがｓｈｉｐｐｅｒ名の指定のあるＬ／Ｃは、よほど特殊なもの以外見た記憶はありません。）
本来、ｓｈｉｐｐｅｒ名に信用状受益者とは異なる者（Ｔｈｉｒｄ Ｐａｒｔｙ）が記載されている運送証券は、信用状に特別の定めがない限り、銀行はこれを受け容れる―この旨は、信用状統一規則（ＵＣＰ）の条文にあったと思います。「特別の定め」とは例えば”Ｔｈｉｒｄ Ｐａｒｔｙ Ｂ／Ｌ ｉｓ ｕｎａｃｃｅｐｔａｂｌｅ”、このような文言が「無ければ」、買取は問題はありません。
Ｂ社から来たＢ／Ｌをよくチェックして、もし何か他のｄｉｓｃｒｅがあれば、前回答者様が言われるように船会社にＬ／Ｇを入れてＢ／Ｌ ＳｗｉｔｃｈもしくはＢ／Ｌ訂正する必要があります。
しかし、ｓｈｉｐｐｅｒ名がＢ社名になっているのは基本的に訂正の必要はありません。
実際、私は三国間取引の実務で、Ｔｈｉｒｄ Ｐａｒｔｙ Ｂ／Ｌの買取を何度もやったことがあったように思います。
今後、同様の取引を行う場合は、Ｌ／Ｃのｓｐｅｃｉａｌ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓのところに”Ｔｈｉｒｄ Ｐａｒｔｙ Ｂ／Ｌ ｉｓ ａｃｃｅｐｔａｂｌｅ”の文言を入れてもらうことをお勧めします。これだとより文句のつけようがなくなります。
何分にも実務から離れていてＵＣＰも手元にありませんが、上記の通りでよかったと思います。一度貴社の取引銀行の輸出課等（ＵＣＰも持っておられると思います。）に確認していただけませんでしょうか。