解決済みの質問
外付けＨＤＤの寿命。。
外付けＨＤＤの寿命。。
今パソコンを２台持っています。
＊ＸＰホムエディと７ホムプレ（共にデスクトップ）
外付けＨＤＤは、ＸＰにつないで
ＤＬした動画などを保存して楽しんでおりますが、
（７は、気が向かないと起動させてませんｗｗ）
（ンま、６４Ｂｉｔの７なので、使えるソフトも少なくて面白く無いのでｗ
あ・・・脱線しましたが（汗）
ぶっちゃけ言いまして、
外付けＨＤＤの寿命・・って、どの程度なのでしょうか？
どんな機種でも寿命は２年程度だとも、
国産メーカー品なら、５年は楽にイける・・とも様々に聞きますが。。
ちなみに持ってるのは、イーオデータの２５０ＧＢで
１万２千円位で３年前に購入しました。（正確な機種名は失念）
パソコンＸＰとつないだままですので、
パソのスイッチを入れると、シャットダウンまで起動したままのようで
使用頻度としては、１日平均６～８時間くらい稼働しています。
毎晩帰宅すると、何かしらの保存してる動画を見るので
常時ＸＰにつなぎっ放しです。。
幾つかのＵＳＢポートが潰れてるＸＰなので、
ＵＳＢ抜き差しでこれ以上破損させたくない意向があるので・・。
（ちなみに、使用領域の最高は今現在の、およそ３５％までです）
＊あとの６５％は、空き領域です。
もうすぐ、ボケナスのシーズンですので
（景気が悪くてね・・春闘妥結上での支給推定額面上、、、、）
（・・・あの春闘結果じゃ、ボーナスとは流石にいえないですな・・涙）
一つ、外付けＨＤＤ（１テラくらいのが流行のようで？）を買おうかな？
・・・などとも思ってるのですが・・。
（パソコンが潰れた場合、ＨＤＤからファイルの救出方法があるらしいですが）
（外付けＨＤＤが潰れた場合は、ファイルの救出が出来るのかどうか不明なので）
（前もってもう一台購入して、予めコピーした方が良いのかな？とも考えてます）
今のネット環境では、ＤＬ速度が遅く（ＡＤＳＬで実質０．５Ｍ）、
やっとこさっとこＤＬ出来た、貴重な動画ファイルなので
何とか持ち続けたいですが・・・
-
- 質問日時：
- 2010/6/12 10:43:30
-
- 解決日時：
- 2010/6/18 20:49:40
-
- 回答数：
- 3
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 500枚
-
- 閲覧数：
- 1,841
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
ちょっと前の論文ですけど、googleのHDD故障分析のレポートがあります
http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
で、日本語で訳してくれた方のブログ
http://hedgehogs.blog8.fc2.com/blog-entry-386.html
ほかの方の要約
http://toshi.way-nifty.com/log/2007/04/googlehdd_6caa.html
HDDを購入して2年間は、約86%の確率で故障しない
と、いうことは2年以内でも約14%の確率で壊れるということだと思います。
つまり、どうしても消したくないなら2重化、3重化して同時に消える可能性を下げるしか方法がないと思います。
外付けでも内蔵でも入っているHDDは同じなので同じように故障も復旧できる可能性もあります。
データ復旧は20万円くらいすることが多いので、それに比べたら2重化、3重化したほうがコスト的にメリットがあります。
先日某有名メーカーの1月に購入したばかりの外付けHDDが壊れた件に遭遇しました。
中身をみてみたら、某ハードディスクメーカーの年末に起きた不良ロット騒動のHDDでした。
そういうこともありますので、一流メーカーでも安心できない現状です。
- 違反報告
- 回答日時：2010/6/12 11:05:32
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
1人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（2件中1〜2件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
sickviraさん
統計学的に確率としてある程度の数字は出ないこともないですし、最初の方が参考に出されたgoogleのレポートなんかは実証的な数字ですし。ただこういった数値はたとえば、会社規模で数百台のPCを導入する際にその修理や交換にかかる費用を数年単位で目安として計上するという際には意味のある数字として使えますが、生涯で使用するHDDなんてたかが数十台にもならない個々人のペースでは現実的な数字としては使えません。
また確率論的な話として、何年とかリスクが何倍とかいう点で気をつけたところで全てを防げるわけではないということもありますが、googleのレポートでも突然クラッシュの割合が相当数あるという分析もあったように、決定要因の上位にランダムという要素があるというのも大きいです。
SMARTの値などを細かく確認して気を使っていても、たとえば50％の安全性を確保(数字自体は適当です)というような程度では、丁半博打にしかなりません。
それなりに高い安全性を確保する手段が最初からないということなら、いつ壊れてもおかしくはないという前提にたって、データのバックアップを常に心がけるという対応の方が正解になります。
- 違反報告
- 回答日時：2010/6/13 22:47:00
wbw81514さん
あまり平均寿命とかは考えない方が良いと思います。国産でもいきなり壊れてしまう可能性もあります。（何の前兆もなく）
なのできちんとバックアップを取る必要があります。
- 違反報告
- 回答日時：2010/6/12 11:08:12
あなたにおすすめの解決済みの質問
- く ち び る が 乾 燥 し て ガ サ ガ サ に な っ て し ま い ま し た ク リ ー ム な ど と い う 類 の 代 物 は 嫌 い な の で 使 い た く な い の で す が ど う す れ ば く ち び る が 元 通 り に な る で し...
- く ち び る が 乾 燥 し て ガ サ ガ サ に な っ て し ま い ま し た ク リ ー ム な ど と い う 類 の 代 物 は 嫌 い な の で 使 い た く な い の で す が ど う す れ ば く ち び る が 元 通 り に な る で し...
- 家 に い る と き は ど の よ う な 格 好 を し て い ま す か ？ 具 体 的 な 服 装 を 書 い て く だ さ い 。
質問した人からのコメント
ひとまず、もう一台購入しておこうと思います。
ＢＡは悩みましたが
yatchie3434さんに決めさせていただきました。
また何かあれば、宜しくお願いします。