解決済みの質問
【５００枚】なんで消費税あげないの？
【５００枚】なんで消費税あげないの？
あげない理由としては国民がただはらいたくないだけでしょう？
言い方悪いが、馬鹿が多いってことですよね？
あげなくてはいけない理由としては、
まず、直間比率で６：４でもろ不況の影響を受けやすい（ってか実際に受けてます）
だから間接税をあげるべきではないでしょうか？
タバコ税や消費税など他の国と比べて低すぎます。
消費税５％から１０％にするからって投票入れないっておかしくないですか？
（民主党も今言うべき所じゃないし！考えて動けって感じ）
結局目先の事＆自分の事しか考えてない！！
あと、社会福祉で、医療費が３割負担
介護１割負担（老人は医療費１割負担）
とかよくもまあ全然払ってないくせに優遇されすぎ、
負担額が上がったりして批判するやつは自分が何を言っているか分かってるのか・・・。
あげくの果てに国も金がないのに国債つくりまくって、
プライマリーバランス考えろよ。
赤字国債って結局意味ないし、毎年借金払うだけでいっぱいいっぱい。
総理も代わりすぎて安定しないし…。
だけど、このままだと次破産する国は目に見えてきてるので、
とりあえず、俺たちが大人になって政治に参加して行くべき。
逆進性があるが、それよりもっと大きなものを失うことになるから、
消費税を１０％にしたからって国富（貯蓄）が１番ある国なんだから、
破産する人は、このまま行くよりずっと少ないはず！
絶対消費税はあがるのだから、
将来の子供の首を締め付けるのか、
少し縄を解いてやるのか、
すべてに置いて消費税はあげるべき。
そうですよね？
- 補足
- 無駄をなくすって、今まで成功したためしなし、
皆無にした国はないし、
時間がかかりすぎる（１億減らすのに何日も・・・）
１番良い事ですが、無駄使いなしにあなたは生活してますか？
できないことを国にいっても無駄。
結局国より今の自分の家計が心配な言い訳。
国が破産したら紙切れなのに…
-
- 質問日時：
- 2010/8/5 10:47:31
-
- 解決日時：
- 2010/8/20 06:44:05
-
- 回答数：
- 12
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 500枚
-
- 閲覧数：
- 218
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
消費税増税、成功するか失敗するか私にもわかりません。
過去に２度消費税増税政策は失敗しました。
日本が多額の借金を作ったのはその為です。
また消費税の仕組みにもインボイスが無いという欠点があります。
デフレで人々が物を買わない今、消費税を１０％にするとますます物が売れなくなります。
もつと慎重になってください。
消費税増税は必要だと思いますが、今すぐ増税は絶対にまずい。
消費税の欠点を見直し、景気回復の為にインフレターゲットを導入して景気を回復させてからでないとまた失敗します。
もう後がない、消費税１０％増税政策失敗すると今度は取り返しがつかなくなるなります。
- 違反報告
- 編集日時：2010/8/6 18:17:00
- 回答日時：2010/8/6 18:08:41
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
0人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（11件中1〜11件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
dsfck541さん
消費税率ＵＰには賛成だが、下記の通り但し書きがつく。
税率が、外国よりも低いという事を理由にする人がいるが、そんなことは理由にならない。それぞれ国情が違う。何故横一線にしなければならないのか。そんな必要はない。
ＵＰするのなら、所得税○○○円以下は税率０％にするとか、食料品は非課税にするとかにすべき。その結果、逆進性がある程度緩和される。これは、貧困層ほど有効。一部の外国でもやっているようだ。
所得税の累進率の強化。これも逆進性対策。
消費税率ＵＰを実施するに付いての大きな障害は逆進性です。それ故逆進性対策は不可避です。
税金のムダ遣い、公務員の天下り、渡りの問題、各種法人の改廃、特別会計の一般会計への繰入れ等々、金額の多寡に拘わらずやるべし。もっともっと出てくるはず。あきらめてはいかん。財源の捻出。
そもそも元はといえば、長年、利権をあさった自民党と大企業がつくった国の多額の借金が原因ゆえ、５００兆円位は負担させる。大企業に対しては、税率をＵＰする。財源の捻出。
とてもじゃないが５０年以上かかって作った借金であり、短期間で返せる金額ではないし、景気や福祉政策との兼ね合いがあるので３０年とか４０年かけて２００兆円位までに下げルしか仕方がない。
次世代に借金を残してゆくのは心残りだがどうにもならない。怨むなら自民党を怨んでくれ。
- 違反報告
- 回答日時：2010/8/9 00:59:15
貯蓄はおっしゃるとおり多いですが、収入のほうが今は少ないのです。皆がお金を使いませんから。
皆の収入が少なければ税収だって下がりますし、国債の発行が増える原因にもなります。
この事についての解決方法が消費税増税、では変でしょう。
増えればいいのは大勢の収入です。
しかし、物の値段が上がれば、商品は当然売れにくくなります。売れにくくなって収入が増えるわけもありません。
消費税は、今は無くしたほうがよいくらいです。
紙切れになるから、という前提からして間違っています。
日本製品を買うには円が必要です。価値のあるものを買うための紙幣はどうやったって紙切れにはなれません。外国産の電化製品の数分の一の値段で売られる日本製品、とか、５０年後にさえ無さそうでしょう。
日本が破綻する、とか、
ハイパーインフレになる、とか、
消費税増税が必要、とか、もっともらしい意見なわりに変なのです。簡単に信じてはいけません。
将来の子供達のことを考えるならデフレによる不景気を何とかするべきです。
物もお金も外貨すらありますが、職がないのです。
そして、今のままでは職不足は解決しません。
国債を発行しないほうが将来の日本人が楽を出来る、と考える人もいます。
もし国債を恐れ、増税などをした場合には、将来の日本人はたしかに楽をしているでしょう。職不足のままでは働きたくても働けませんから。
- 違反報告
- 回答日時：2010/8/6 09:04:11
アメリカから脅されての消費税増税なんで、日本人のためになんか使われるわけないですよね！？
野田ちゃんも赤坂の禿大使の所に行って、
「（日本）国民が必ず（増税に）賛成するよう、マスゴミ世論誘導頑張ってるぉ～」
と、なだめてたし‥
アメ様が自国の軍事費減らしてもイラン攻撃したいから、日本に肩代わりさせたいんでしょうね‥
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 編集日時：2010/8/5 23:38:45
- 回答日時：2010/8/5 23:35:11
消費税が上がったら
国民（低所得者層が一番苦しくなるよね）に
何の恩恵があるの？
その辺がキッチリと伝わって来ないのですが・・・・
大局を見据える事が出来ている！という方
ご説明をお願いします。
社会保障制度を充実！
特定製品に対する減税！
とか色々耳にするのだが実際にはどうなるの？
あやふやな良く理解し難い事には賛成出きないでしょ・・・・普通は・・・
まぁ、出来ない事を国に言っても仕方ない！とか言ってる方は
何でも無条件でOKなんでしょうが・・・・
（給与なし！全て国からの配給制とかでもOKなんでしょｗ）
俺には理解できない・・・・
- 違反報告
- 回答日時：2010/8/5 12:20:53
単純に上げると決定した政党が、次回の選挙で負ける可能性があるから決定し辛いんじゃないんですかね？
まぁ、増税による消費の低迷なども考えられますけど・・・
後は、現与党である民主党が元々マニュフェストに増税はしないと謳ってしまっていた事、同時に徹底的に無駄を無くすと豪語してしまったので、それが出来ていないと言われている（現に出来ていない）ので、それが施行できない内に上げるとなると、民意を無視した事になるから・・・
って、今更民意と言われても、今までに民意を反映した何かをやったとは思えませんけどね・・・
結局の所、民意云々というのは関係なく、与党内で賛成派と反対派が対立しているので、決まらないだけなんじゃないですかね？
政治家は民意＝票の獲得数としか考えていませんから、本当の民意には耳を傾けられてないのが現状ですからね・・・
また、無駄の削除と言っていますけど、結局本当の民意とは違う形でしか行っていないのが現状・・・
本当の民意は政治家及び公務員の人件費（給料）の削減であり、行政法人に対する無駄な金の流れ等の削減・・・
本来なら入札制度を用いて可能な限り低コストで行うべき事を、官製談合によって必要以上の金で落札させて法人を儲けさせたりしているんですからね・・・
その辺にメスを入れるだけでも、各省庁の予算は結構減ると思うんですけどね・・・
まぁ、結局官僚らをコントロールできない政治家には何も出来ないんでしょうね・・・
- 違反報告
- 回答日時：2010/8/5 12:05:11
消費税を上げるのは、簡単だけどきりが無いからじゃないですか？
お金なんていくら持ってたって遣っちゃえば足りなくなります。
どこの家庭でも借金をする前に、無駄遣いを無くすんじゃないですか？
いぜれは上がると思いますが、いきなり倍にするんだったら、今まで何を
やってたんだとも思います。
あとそんなに言うんだったら、政治家にでもなればいいじゃないですか？
一般人が一般人に言ったって何の意味もありません。
- 違反報告
- 回答日時：2010/8/5 12:04:07
税金の無駄、歳出の大幅削減をまずやらない事には際限なくあがる事になりますよ。
収入が減ったなら支出を減らせば何も問題ないはずなんですけど、自民時代の借金で何にも出来なくなっている民主党。
無駄削減したら、上げなくても大丈夫になる可能性もあるらしいけど、それよりまずは無駄歳出を無くす。
まずは随意契約、談合の撤廃。
これだけで約2割歳出減らせる。
約15兆円が天下りに流れている事になる。
そのうち、いくらが役人の懐に消えるのかはわからないが、随意で無ければもう少し安く出来たはず。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時：2010/8/5 11:08:08
この事の理由は簡単で、貴方のようにしっかりとモノを
考えられる方が少ないからですね。
我が国の消費税は、他の欧米諸国に比べても低率で
まだ上げる余地も十分ありますし、なにより直間比率の
悪さは改善すべき状況にあるのは明白です。
それに、現状の国家の借金を考えたら、このまま現状を
維持すれば、近い将来ギリシャの二の舞になる事も
明らかです…（この事態を憂いて、ＩＭＦですら消費税の
嵩上げを本邦に勧告したぐらいですから）
ですが、皆様は自分の目の前の支出増加という、大局
から考えたらちっぽけな事にしか関心がない…そういう事
だと思います。なので、現状が変わることは無いと思いま
す。
多分、この国の国民は太平洋戦争同様、大火傷
をしないと解らないのだと思いますし、多分広く説得
しにいっても、切迫感がない以上、解ってもらえないと
思いますので、この事は貴方の胸の内に仕舞っておく
のが正解です。（山本五十六の心境ですね。）
無駄を省く…確かに大切ですが、まず成功裡に行きま
せんね。なにより無駄を省いて上手く行くはずだった
国鉄分割民営化…JRの好調の影に隠されていますが
国鉄消滅から20年以上を経た今でさえ、国鉄累積
債務は未だにその利子を膨らませ続けており、国家主
導の無駄省きが全く上手く行かないいい例だと思います。
（この時も、国民の大多数は賛成に回った経緯もありますし・・）
それに、今の国家の借金は、何十年もかけて償還すれば
いいという物ではありませんし、その頃、日本が現状の
経済基盤を有し続けられるかも大きな問題であり、真剣に
債務の償還を考えるなら無駄に使える時間は無いのです。
無駄省きも施政上は大変に大切ですが、それでお金が
浮くのを待つ暇は、現状無いと思いますね。
私としては、無駄も省かず税金が上がるとしたら、多少
の腹立たしさは有りますが、国家の危急存亡が掛って
いるとすれば止むを得ないと納得します。…ただ、はたして
多数派の方々がどう考えるですし、それが国家を
危機的状況に追い込む意見でも、多くの方が納得なら
仕方ないと考えます。
- 違反報告
- 編集日時：2010/8/5 13:04:26
- 回答日時：2010/8/5 11:01:53
あなたにおすすめの解決済みの質問
- く ち び る が 乾 燥 し て ガ サ ガ サ に な っ て し ま い ま し た ク リ ー ム な ど と い う 類 の 代 物 は 嫌 い な の で 使 い た く な い の で す が ど う す れ ば く ち び る が 元 通 り に な る で し...
- く ち び る が 乾 燥 し て ガ サ ガ サ に な っ て し ま い ま し た ク リ ー ム な ど と い う 類 の 代 物 は 嫌 い な の で 使 い た く な い の で す が ど う す れ ば く ち び る が 元 通 り に な る で し...
- 消費税が 売上１０００万いじょうから支払うようになりましたけど 消費税が 売上１０００万以上から支払うようになりましたけど、昔は３０００万以上でしたよね ってことは、国の歳入が増えたわけですが、この使い道はどこにな...
