解決済みの質問
取消訴訟の出訴期間の問題です。行政訴訟法14条では、「知つた日から六箇月を経過...
midadsfsさん
取消訴訟の出訴期間の問題です。行政訴訟法14条では、「知つた日から六箇月を経過したときはできない」となっています。
ある問題で「処分又は裁決があつたことを知つた日から起算して６箇月を経過したときは・・」の正誤を問われましたので、正と解答したら間違えてました。
解説を見ると、「１４条は出訴期間の起算点を明示していないので民事訴訟法95条の例により『知った日の翌日から起算して』が正しい。『知った日から起算して』は誤り」
と出ていました。
意味がわかりません。「起算して」という文言が入ることにより、
知った日から→知った日の翌日から起算 と読み替えることになるのでしょうか？
なんか、訴訟法の本質を問うのではなく、このような引っ掛け問題はあまり好きではないのですが
模擬試験問題に出ているので、対策しないと仕方ありません。
また、これに類似した関連事項、問題なんでも結構ですので追記していただけるとうれしいです。
どなたか、教えてください。
参考 民事訴訟法
（期間の計算）
第九十五条 期間の計算については、民法 の期間に関する規定に従う。
２ 期間を定める裁判において始期を定めなかったときは、期間は、その裁判が効力を生じた時から進行を始める。
３ 期間の末日が日曜日、土曜日、国民の祝日に関する法律 （昭和二十三年法律第百七十八号）に規定する休日、一月二日、一月三日又は十二月二十九日から十二月三十一日までの日に当たるときは、期間は、その翌日に満了する。
-
- 質問日時：
- 2010/8/27 15:58:57
-
- 解決日時：
- 2010/8/27 16:52:16
-
- 回答数：
- 2
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 100枚
-
- 閲覧数：
- 294
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
0人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（1件中1〜1件）
他の回答者がおっしゃっているように、民法の初日不算入の原則ですね。
＞「起算して」という文言が入ることにより、
＞知った日から→知った日の翌日から起算 と読み替えることになるのでしょうか？
この感覚でいいと思います。
あなたがおっしゃるように、これは細かすぎる問題です。問題の質としてもいいと思えません。
ですが、たぶん、出題の意図としては、行政不服審査法では起算日について「～を知った日の翌日から起算して」という明言があるから、それをキチンと識別できているか、ということを問いたいのかもしれませんね。
「～を知った日から」と「～を知った日の翌日から起算して」というのは、同じ意味です。
というより、法律的な感覚からいえば初日不算入が原則なので、わざわざ「～を知った日の翌日から起算して」なんて書かずとも、普通に翌日から起算すべきものなので、行政不服審査法の表記がおかしいというべきなんですけどね。
まぁ、その辺の理由までは僕はわかりません。力技で「起算」のあるなしで判断すればよいかと思います。
- 違反報告
- 回答日時：2010/8/27 16:50:26
あなたにおすすめの解決済みの質問
- 行政事件訴訟法。行書の試験に関連してです。複数で申し訳ないですがヨロシクお願いします。。 行政事件訴訟法１２条４項 国又は独立行政法人通則法 （平成十一年法律第百三号）第二条第一項 に規定する独 立行政法人若しく...
- 行政事件訴訟法3条にいう、非申請型の処分の義務ずけの訴えと申請型の処分、または裁決の義務ずけの訴えの違いをおしえてください。
- 民法第１４３条２項本文 民法第１４３条２項本文で 「期間を週、月または年で定めたが、週、月または年の初めから起算 しないときは、最後の週、月または年において、その起算日にあたる 日の前日が期間の末日となる」 とあるの...
質問した人からのコメント