タバコの害の嘘と本当について。 前の質問であまりにも、わかっていない方が多かっ...

peachsound2003さん

私は子供もいない共働きの夫婦です。

子供が授かることはなく二人とも難しいお客様の
お相手をする仕事をしていますのでストレスもかなりあります。

二人とも喫煙者で何度か禁煙もしましたが
仕事のストレスが原因で体を壊したこともあり
喫煙することで心穏やかに過ごせるので
今では二人とも禁煙することを辞めました。

やはり周りもストレスのある仕事の方はタバコを
辞めれていないように思います。
実はお医者様でも看護士でもタバコを辞めれてない方は多いです。

確かにいいことはないのかもしれませんが
主人も私も人には見られない場所で喫煙していますし
誰にも迷惑を掛ける事もないです。

この禁煙風潮だって所詮アメリカが健康保険の国負担を節約するために
日本政府に支持してるのだろうと主人も言っておりました。

喫煙することで健康被害が出るのも
自己責任と思っております。

これからも折角の自分の人生ですから
好きな喫煙を続けていこうと思っております。

pridemethさん

喫煙家の医療従事者です。質問者さんが看護学生さんということで、ちょっと勉強していただいた方が良いかと思いお答えします。厳しいことも書くかもしれません。
結論から言うと、現代医学ではタバコは害であることは間違いないと考えられています。確かにタバコは害という医師とそうでない医師がいますが、圧倒的に害という医師が多いと思います。

学生さんにありがちなのですが、全く新しい常識を覆すような理論を聞くと、それに傾倒してしまうんですね。ですが、それは医療従事者、ひいては一人の科学者として大変危険な態度だと、理解しておいて下さい（専業主婦になられるなら結構ですが…）。

質問者さんのおっしゃることにも一理あります。タバコを吸う人の交絡因子があることも事実でしょう。ですが、
害は生活習慣＞タバコであるということはわかっていただけたでしょうか？？
ということですが、その「悪しき生活習慣」というのは何なのでしょうか？これは、一言でまとめてはいけないポイントです。
酒を飲むことですか？夜寝ないことですか？食べ物が偏っていることですか？では何故、それらの生活習慣が、「病」を起こすか説明できますか？酒を飲むと、なぜ肺癌になるんでしょうか？食べ物が偏っていると、肺気腫になるんでしょうか？
一般の方ならば「生活習慣が悪いと病気になる」で済ませても良いです。しかし医療従事者は、生活習慣が悪いとなぜ病気になるのかを説明できなければなりません。
タバコについては、ある程度それらの「病」を起こす原理がわかっています。遺伝子を破壊するとか、マクロファージを活性化するとかですね。詳しくは病気が見えるでも読んでください。少なくとも原理がわかっている以上、交絡因子が存在を考慮しても、タバコに害があると考えた方が「生活習慣によるもの」と考えるよりも説得力があるわけです。
そもそも、交絡因子を根拠に挙げられていますが、交絡因子によって３０倍も発癌率が変わるなどということは、よっぽどの悪意を持って統計を取らない限りありえません。それは統計学で勉強されましたよね？

それに、「病」と一言で言いますが、タバコがリスクファクターになる病気がいくつあるかご存知ですか？大まかに癌、肺気腫、動脈血栓症、消化管疾患などに分けたとして、これらを「悪しき生活習慣」で説明するのは無理があります。癌や動脈塞栓はともかくとして、クローン病や肺気腫の増えるリスクをどうやって生活習慣で説明するのか、またそのような統計データがありましたら、ぜひご教授ください。一方タバコの中には数千種の化学物質が入っており、これらが全てリスクを上げる理由を説明してくれるわけでないにせよ、ある程度の説明が可能です。ここでも、タバコの害によるものと考えた方が「生活習慣によるもの」と考えるより説得力が遥かにあるのです。

それから、疾患のガイドラインは読まれたことがありますね？専門医に講義を受けたことを根拠にしておられるようですが、まあ専門医にも色々な意見があります。けれども、その専門医で作る様々な疾患のガイドラインに「タバコはリスクファクター」と書いてあるのは何故でしょう？あなたは一人の専門医の意見を聞いたのかもしれませんが、世の中の多くの専門医はそうはタバコは病気のリスクになると考えているということです。
医学の基本として、EBMという考え方があるのはご存知の通りです。EBMは論文の本数とその信憑性が全てです。なぜなら、それが一番客観的で平等だからです。そしてEBMに基づくなら、少数の医師がタバコに害がないといったところで、現状タバコには害があると考えるしかないのです。残念ながら、あなたがどれだけ自分が正しいと思うことを言っても、医療従事者であるならばこのEBMを覆さない限り、誰も信用しません。

若いあなたがそうやって異論を上げることはとても社会的に価値のあることですし、素晴らしいと思います。ですが、先輩の私たちから見れば、若干医学の基本がわかっていないのかな、と思います。
最後に、イライラしないで生きるにはどうすれば良いかですが、さらに医学に興味を持って勉強しましょう。その上で、私たちを論破できるくらいの知識量を身に着けて再度質問を挙げてください。そうして、あなたの理論が認められるようになれば、タバコは害と考える医者以外にも表に出られるような雰囲気が作れるかもしれません。

no1rocks9no6life3さん

別の質問であなたにののしられた者ですが
そんな性格で看護師さんをされては困ります。
人をののしるのはやめましょう。

補足：
どうも害の証明にムキになられているようですが
元喫煙組から言わせていただくと、
タバコをやめただけですごく健康になり
一気に病院通いがなくなりました。
タバコの害はスゴイものだ、と実感しています。

gakakoiriw4827さん

＞長年一緒にいる夫婦でやっとリスクが２倍
一体、何の「リスクが２倍」なのでしょうか？

喫煙や受動喫煙の有害性について医学界でどう扱われているのか確認したければ、下記のリンクでも見てみると良いでしょう。そして、まとも判断力を持った人間なら、
【 自分が出鱈目を言っていることを深く恥じてください 】。

◎日本学術会議「脱タバコ社会の実現に向けて」
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-20-t51-4.pdf

gurugurudokan3さん

何にイライラしているんですか？

きれいな空気のお寺に、座禅でもしに行ってみたら如何でしょう。
頭の緊張を取らないと、必要のないイライラにまで占領されてしまいます。

mendokusakichiさん

そう言われてみるとそうかも知れません。私は仕事上不規則でしかも未だにヘビースモーカー。このご時世たばこ吸いは肩身の狭い思いをしているんですが周りでも色んな意見があり結局は堂々巡りです。嗜好品として認められてる限りは辞めません。辞める気が無いから意思が弱いとも思ってません。開き直ってる訳でもないですが非喫煙者、喫煙者の壁はまだまだ高いですね。あなたの言ってる事は理に適ってると思います。前の質問をまだ拝見してないのでちぐはぐな事言ってたらゴメンなさい。

tomo119200さん

タバコをやめたら嫌煙家に対してイライラする事もなくなるので、多少はイライラしないで生きれるようになるでしょう。