解決済みの質問
宇宙太陽光発電、波力発電のメリット・デメリットを教えてください。
宇宙太陽光発電、波力発電のメリット・デメリットを教えてください。
-
- 質問日時:
- 2011/7/28 07:19:12
-
- 解決日時:
- 2011/7/29 08:46:11
-
- 回答数:
- 3
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 25枚
-
- 閲覧数:
- 698
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
yar0506さん
宇宙太陽光
メリット ほぼ理論上の発電量が確保できる。地上では天候や大気圏自体が太陽光を減衰させるために出力が伸びない
宇宙空間であるため施設の規模に制限がかかることが少ない。
デメリット 現実的には発電した電気を地上に送る技術ができていない。故障の際のメンテナンスができにくい。
原発一基分の電力を得るために30兆円がかかるとされているくらい現在の打ち上げ技術ではコストがかかりやすい。
波力発電
メリット 自然エネルギーであるためランニングコストはきわめて低い。沿岸地域ではどこでも建設しやすい。
デメリット 漁業権の問題がらみで建設数を増やすことが困難。海底環境の影響の悪化も。台風などで壊れやすいとされている。
宇宙太陽光は基本的に宇宙殖民時代にまでならないと採算が取れず、波力は日本においては台風の進路になっていることから建設が困難であるとされています。
- 違反報告
- 回答日時:2011/7/28 17:20:22
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
0人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(2件中1〜2件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
宇宙太陽光発電のメリットは他の人が書いているのでそれを参考にしてください。デメリットは送電する距離が長い過ぎるため、送電している間にほとんどの電気が消耗されてしまうことです。
- 違反報告
- 回答日時:2011/7/28 14:42:23
ぱっと思いつくのは、
宇宙太陽光発電:設置できれば天候に左右されず、安定した出力が得られるけど、とにかくコストが掛かりすぎ!!!
スペースシャトル(引退したけど) 1回あたりの輸送量は 24.4t で15億ドル
マイクロウェーブによる電力伝送もまだ実験レベルだし。。。
それに故障したら修理も大変そう…
宇宙から地上への電力電送はまだ、SF の世界
波力発電:設置場所を選ぶ(限定される)し 、出力が天候に左右される。
でも、現時点では宇宙太陽光発電よりよっぽど現実的かなぁ。
- 違反報告
- 回答日時:2011/7/28 14:11:22


質問した人からのコメント