解決済みの質問
他の方の質問へのご回答の↓の部分についてですが
他の方の質問へのご回答の↓の部分についてですが
Ｒｗｙのライトをつけっぱなしにし、しかも不十分なライト配列で運用していた
突然の指名で恐縮ですが、この上記２点のエビデンスを
示していただけないでしょうか？
また不十分なライト配列とは、具体的にどのように不十分だったのでしょうか？
この質問は、gold34gsさんに回答をリクエストしました。
-
- 質問日時：
- 2011/11/2 07:55:58
-
- 解決日時：
- 2011/11/2 12:18:19
-
- 回答数：
- 1
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 100枚
-
- 閲覧数：
- 53
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
gold34gsさん
リクエストマッチ！リクエストありがとうございます。また厳しいご指摘にアセです（＾＾’）
出典は↓です。
ＡＮＡのＢ７７７機長が事故を解析したもので社内勉強会用とも言えるような結構専門的内容でもあります。
お恥ずかしい事にこれを良く見ると私の回答が不正確なのが判りました。別件の回答を一部修正したいと思います。
また「不十分なライト配列」も↓に詳しいですが、要は手前のＲｗｙ０５Ｒと向こう側の０５Ｌを結ぶ直線部分の中心線ライトが設置されてなかった事です。
http://ksrd.yahoo.co.jp/PAGE=DT_ACTIVE/OUTLINK=1/QID=1474578574/AID...
- 違反報告
- 回答日時：2011/11/2 10:29:55
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
1人が役に立つと評価しています。
質問した人からのコメント
Rwy05Rは当時、部分的には誘導路として使用され、滑走路灯は消灯させて
誘導路灯を点灯させていたようですね。