解決済みの質問
仮に選抜高校野球の出場枠が、 ◎32校の場合 ▽北海道 1校
仮に選抜高校野球の出場枠が、
◎32校の場合
▽北海道 1校
▽東北 3校
▽関東 5校
▽東京 1校
▽東海 3校
▽北信越 3校
▽近畿 5校
▽中国 3校
▽四国 3校
▽九州 4校
▽神宮枠 1校
◎34校の場合(下1けたの数字が5となる回の大会)
▽北海道 1校
▽東北 3校
▽関東 5校
▽東京 1校
▽東海 3校
▽北信越 3校
▽近畿 6校
▽中国 3校
▽四国 3校
▽九州 4校
▽神宮枠 1校
▽公立希望枠 1校
◎36校の場合(下1けたの数字が0となる回の大会)
▽北海道 2校
▽東北 3校
▽関東 5校
▽東京 1校
▽東海 3校
▽北信越 3校
▽近畿 6校
▽中国 3校
▽四国 3校
▽九州 5校
▽神宮枠 1校
▽公立希望枠 1校
○神宮枠=明治神宮大会優勝校の所属地区に一般枠が1校増える枠。但し、下1けたの数字が0の回になる大会では、北海道はこの大会には出場することができない。
○公立希望枠(下1けたの数字が0or5になる回の大会のみ)=地区大会出場(参加校が128校以上の都道府県は、都道府県大会ベスト16以上)の公立校が対象。練習環境に恵まれないなどのリスクを抱える中で地区大会出場(あるいは都道府県大会ベスト16以上)を果たした甲子園出場経験(春夏とも)の無いあるいは最後の甲子園出場(春夏とも)から極端に遠ざかっている公立校1校が選出されるが、一般枠・神宮枠からは選出されていない都道府県の高校、また直近3年以内に行われた都道府県(秋季・春季・夏季)および地区大会(春季・秋季)全体の戦績が優れている高校が優先される。
となった場合、皆さんはどんな感じがしますか?(これにより、山梨県が関東地区から北陸・甲信越地区に移行する)
-
- 質問日時:
- 2011/11/16 22:27:20
-
- 解決日時:
- 2011/12/1 08:39:41
-
- 回答数:
- 1
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 25枚
-
- 閲覧数:
- 81
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
spud7e59さん
32校の場合→
まず、中国・四国それぞれに3枠は多すぎます。同じ3枠の北陸甲信越(約360校)、東海&東北(400校以上)に対し、中国地区(およそ270校)と160校ほどの四国地区に3枠は不均衡。中四国を2枠ずつに減らして、高校数が多く、かつレベルの高い九州勢、出場校数が最も多い関東の枠を増やすべきです。
北海1 東北3 関東6 東京1 東海3 北信越3 近畿5 中国2 四国2 九州5 神1
34校の場合→やはり中四国が多すぎる。前述の通り2枠ずつにし、九州と関東に1枠ずつあげる。あとは問題ないです。
北海1 東北3 関東6 東京1 東海3 北信越3 近畿6 中国2 四国2 九州5 神1 公1
36校の場合→北海道2枠にするなら東京も2枠にすべきでしょう。あと、北海道にも神宮大会出場させてあげましょうよ・・・。北海道だけ出場禁止なんて差別を作っちゃイカン!!
北海2 東北3 関東6 東京2 東海3 北信越3 近畿6 中国2 四国2 九州5 神1 公1
私だったらこのように区分します。山梨県が北信越に移行するのは賛成です!1県増の代わりに出場枠も3に増えるし、新潟県勢が出場しやすくなって嬉しいです(by新潟県民)
山梨の代わりに群馬が入るのもアリだと思います。実際BCリーグは北信越+群馬で争ってますしね。
- 違反報告
- 回答日時:2011/11/18 21:35:07
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
0人が役に立つと評価しています。

