ＮＢＡ ブルズの起用法 ブルズＶＳセルティックス見ごたえありました。 ロンドの...

tradetracewalkさん

フィットするかしないかを述べてもないのに後だしジャンケン勝利宣言みっともないなぁ。

ワトソンのPG、SG起用という質問はとても面白いものですね。リップ・ハミルトンはチームがお膳立てしてスクリーンを作ってシュートを打つ、つまりオフェンスを自ら展開する選手ではありません。勿論彼が走ることを起点にしたプレイが見られますがその多くは指示がでた後に見られるものです。時折ローズのドライブと被っているのを見ると完全にフィットはしてないでしょう。ローズがいないとき自分発進でシュートを打てる選手。SG起用というよりワトソンをそう使えば?という質問に勝手に変換しました。オフェンスは昨シーズンからデン、ブーザーがいたので駒自体は悪くはなかったんですよ。でもHCが終盤はローズのドライブ頼みという無策を露呈した。デンはこれ以上仕事を増やすと攻守の負担が大きいので私はワトソンの攻撃力を生かした戦術をもっと導入することは大賛成です。ブーザーは視野を広くしてミスを減らしてくれたらいいんですが、今のままでは正直頼りない。せめてシーズンに雑魚PF相手にハッスルしてローズとデンの負担を軽減してほしい。


そもそもコーバーSFでリップSGじゃない?


彼が昨シーズンのジェットのようにオフェンスで爆発、ヒートから１勝を一人でもぎ取るような選手になればいいんですが......
前回不発のユタ・コンビがプレーオフで活躍し、ローズのドライブだけでなくデンを終盤の得点に絡ませ、シーズンに主力を休ませ且つヒートより上の順位に行く、ヒートはプレーオフで相性のいいシクサーズ以外と当たり消耗、ブルズ怪我人なし、ヒート誰か怪我で離脱。とまあブルズが４勝するには運が必要です。

リップを3番、得点の基盤におくのは戦術の問題ではなくルオル・デンの酷使を避けるために必要と思います。
ローズ、デンの負担が大きく、、HCは選手の出場時間のコントロールが上手には思いません。怪我明けにいきなり長期出場をさせたり色々問題があります。勿論、マイアミ・ヒートとの戦いを踏まえホームコート・アドバンテージを取りたいのはわかるんですけどね。シーズンを重視しすぎに思います。

ハミルトン、コーバーでの起用、ワトソンの起爆剤扱いでの起用、どちらも賛成です。