皆さんは、どちらの方をより楽しいと感じられるか？・・ 人によって何を楽しいと...

qwei004さん

これはケースバイケースで考えた方が妥当だろうと思います。
例えば、哲学では証明できるものが証明されると非常に楽しいです。でなきゃ誰も躍起になって証明に拘ったりしないでしょう（笑）
でも、文学ではフィクションという仮定を肯定するところから始めないことにはどうしようもありませんよね。当然、その仮定の証明は必要とはされません。ファンタジー小説読むのにいちいち魔法の実在証明なんて問う人は一人もいないし、そんなことを言い出せば楽しくなくなりますよね。当然のことです。
質問者さんが想像力のみを持って未知なる世界について考えるのであれば、それは哲学ではなく文学ということになるだろうと思います。物語の系譜に連なる思考ということですね。
証明を楽しむことと、想像を楽しむことは別物で、どちらも楽しむことができれば、より多くの喜びを得ることができるだろうと思います。

補足拝見しました。
横レスで申し訳ないが、質問者さんは勘違いしています。
他のカテでも正解が存在しないカテは存在しますよ。例えば、個人の経験を問う人生相談カテなどはその最たるものでしょう。
哲学以上に人生相談は調べて得られる答えなどありません。
このカテだけが思いを書けるというのは全く正しくないだろうと思いますし、このカテでも意見を完全否定することは可能です。
もっともそれがQ＆Aサイトならば、思いや想像で回答していいカテなど存在しないだろうと思います。
それが許されるのはあらゆる自己主張が可能な掲示板やツイッター、SNSといった交流を目的とした場においてでしょう。
答えがないQ＆Aサイトなど存在しませんから、質問者さんが答えを聞くのがつまらないというのであれば、少なくとも質問者さんの欲求を知恵袋が満たすことはないだろうと思います。
せめて雑談カテでやるのは利用者としてのマナーでもあるでしょう。
公共に開かれた場を利用する時、質問者さんが何を楽しいと思うかはさほど重要ではありません。その利用がルールに沿っているか否かがもっとも重要であることを常に念頭に置いて参加されることを心がけてくださいね。