脱原発派の方々のご意見を聞いていると 火力と水力の供給だけで、夏のピークも十分...

momopz_termさん

エネルギー問題に関心を持つなんて私の中学生の時よりずっと大人ですね。
私の考えで回答させていただきます。

＜本当に火力と水力だけで夏を乗り切れるのか、その証拠となるようなデータ等はあるか。

予測で試算は出来ますが、100％のデータはありません。はっきりと判断できません。

仮に足りないと仮定しても、足りない＝原子力 は早計だと考えます。
どのていど足りないか、節電、省エネなど他に出来る事が無いか検討が必要でしょう。

＜火力発電に必要なのは化石燃料だと聞きました。この化石燃料はどんどん高価になっているらしいですが
もっと低コストな燃料があるらしいですね。これを使わない理由とはあるのでしょうか？

もし低コスト発電が原子力の事ならそれは違うでしょう。
日本国民が払う原発へのコストは電気料金の他に税金という形で投入されています
補償、除染、賠償、輸出不振、経済成長の妨げ、健康被害
全てを総合的に見た時、どう計算しても割りに合わないでしょう。

もしコストが安いとしても、原子力は収束対応や点検時など作業する方の犠牲（被曝）の上に立つものです。
その役目を負う方やその家族の方の心境はどうでしょう？
自身や家族、大切な人の被曝を望む人などいません。

国民全体として原子力発電をするなら、一部の人に押し付けるのではなく国民全体の義務として
原子力施設の作業を担わなければ、それは不公平となります。
イメージとして徴兵制のようにすれば、まあ公平に出来ますね。

他の発電（地熱、波力、潮力）はコスト高と言われています。しかし日本の発展を考えれば
技術開発をしないのは不思議です。特に地熱は、世界シェアで日本が一番です。
日本では環境破壊を理由に行ってこなかったようですが放射能汚染と比べれば、生態系への影響はすくないでしょう。

＜そもそも電力会社同士で電気を互いに融通できるようになることなんて可能だとおもいますか??
現状でも任意に融通されています。
電力の周波数さえ解消できれば、日本全国で可能でしょう。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120216-00000957-yom-bus_all

これに新たに参入した業者が加われない道理はないでしょう。
発送電分離に対し停電がと言う人もいますが、しっかり管理すればいいこと。
それに臨界事故と停電では私なら停電をとります。

以上の事から私は可能な限り早く原子力発電は縮小し・なくすと考えざる得ないと思います。