解決済みのQ＆A
iPodの購入を考えています。 そこで質問です。 同じ金額（29,800円）でiPodnano...
iPodの購入を考えています。
そこで質問です。
同じ金額（29,800円）でiPodnano（8GB）とiPod（30GB）がありますが、大きさ以外で何か違うんでしょうか？
nanoよりも通常のiPodの方が容量も大きいですし、お得なような気がするのですが・・・・。
同じ金額なら容量が多い方がいいと思うのですが、カタログ値では表せない何か違いがあるのでしょうか？
今日も店頭に並んでいるiPodを見て悩んでいたら、nanoを買っていく人が二人もいました。
「山椒は小粒でもピリリと辛い」か「大は小を兼ねる」か・・。
実際、iPodをお持ちの方で決め手を教えて下さい。
もしくは、それぞれのメリット・デメリットを教えて下されば助かります。
-
- 質問日時：
- 2006/12/6 22:59:11
-
- 解決日時：
- 2006/12/9 09:18:07
-
- 回答数：
- 2
-
- 閲覧数：
- 2,755
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
＜iPodnano（8GB）＞
メモリータイプなのでHDDタイプに比べると壊れにくい
最大連続再生時間：24時間
1曲4分として標準音質で約2000曲
＜iPod（30GB）＞
HDDタイプなのでメモリータイプに比べると壊れやすい
最大連続再生時間：14時間
1曲4分として標準音質で約7500曲
使い方のスタイルで何を優先するかで決めるのが良いと思います。
大きさは気にしない。それより2000曲では全然物足りない、ジュークボックスのように
手持ちのCDをすべて放り込みたいヘヴィー・ユーザーならば「iPod（30GB）」。
小さい方が良い。2000曲入れば十分。充電が面倒なので連続再生時間が長い方が
良いのならば「iPodnano（8GB）」という図式だと思います。
個人的な意見としては、HDDタイプだから壊れやすいとはいっても
再生中に衝撃を与えるなど、そう雑な扱いをしない限りは問題ないと思います。
連続再生時間の差は意外と大きいです。長いに越したことはないです。
- 回答日時：2006/12/6 23:31:48
このQ＆Aはまだナイス！されていません。
役に立ったと思った回答に、ナイス！してみよう！
ベストアンサー以外の回答
（1件中1〜1件）
brmnghtさん
機能面での大きな違いはiPod with videoが動画再生可能なのに対し、iPod nanoは動画再生できないことです。
またiPod with videoはハードディスクタイプなので大容量ですが、大きく重くなります。一方、iPod nanoはフラッシュメモリタイプなので軽量コンパクトですが、フラッシュメモリは単価が高く、容量で比べると割高になります。
迷うならしばらくiTunesを使ってみることをお勧めします。手持ちの音楽CDをインポートして「ライブラリ」を作ってみると、自分がどれほどの音楽を持っているか確認できます。
またiTunes Storeでミュージックビデオを購入したり、無料のビデオポッドキャストをダウンロードしたりしてみてください。こうした動画をiPod with videoに入れて持ち歩きたいかどうか考えてみることができるでしょう。
動画はパソコンで見れば十分なので、コンパクトなiPod nanoが自分に向いている、と思うこともあるでしょう。大きさ重さは意外に重要な要素です。はっきりした使用目的がないと、重い荷物を持ち歩くのはだんだん面倒になってくるでしょう。
http://www.apple.com/jp/itunes/download/
- 回答日時：2006/12/7 00:24:40
あなたにおすすめの解決済みの質問
- ※500枚※ iPodnanoとiPodtouchとiPodclassicのメリット・デメリットを教えてください。 最後に、どれが一...
- Ipodnanoについて質問です。インターネットで調べても、いまいちよく分かりません。お手数お掛けします...
- iTunes ipod nano についての質問です。今自宅には一台のパソコンがあります。私は二人兄弟で、最近弟が...
あなたにおすすめの知恵ノート
- 容量の少ないiPodの活用方法
- ｆｗｓファイル内で画像の容量を削減する方法
- 冷蔵庫を買うとき、どれくらいの大きさ（容量）が良いか
質問した人からのコメント