アポロ１１号は

tsukimigusaさん

行けますよ。ロケットにおいて重要なのはエンジンの噴射時間だと思います。
実際、日本初の人工衛星である「おおすみ」なんてロケット花火と同じで姿勢制御さえ
出来ませんでした。あらかじめ計算しておいて、その答えの通りにロケットの向きを決めて
火を付けて飛んでった後は無事所定の位置まで行く事を祈るしかなかったのです。
まあ、最終段のロケットの点火タイミングだけはコントロールしましたけど。

なお、アポロ計画のコンピューターは確かに性能はファミコン以下でエラーが発生する事も
多かったようです。確かにコンピューターが無くても行けはしますが、合理的ではありません。

nagatoisi705さん

その喧嘩は負けたほうがいい。そのかわり真実を教えます。人類が月に行ったことは真実です。
技術的な事はさほど重要ではありません。ただ、映像が真実ではありません。
これ以上はご自分で想像して下さい。

scull4999さん

1.ロケットは「コンピューターで飛んでいく訳ではない」。
コンピューターはあくまでも「人間がする計算を速くやってくれるだけ」。アポロでは「事前に充分計算をすませてから出かけた」ので、コンピュータの性能は貧弱でも軌道計算は出来た。実際、飛行中に使用されたのは「ほとんどが計算尺」。コンピュータさえ使われていない。
ついでにいえば、サターンの祖先であるナチのA4ロケットはコンピュータ以前の物だがしっかり「ドイツ各地からロンドンまで飛んだ」。これは初期の有人人工衛星なども同様。ほとんど「ただの金属球」でも軌道に乗りさえすれば地球を周回できる。

2.他の回答者さんも言われてますが、人類が南極に到達したのは「コンピュータ以前」。そんなものなくてもなんとでもなる。

3.「そのPCの持ち主」の主張はただの「信仰」なので、論理で説得するのは「無駄」。未だに「オウム真理教徒」がいる事実を考えても、説明して理解してもらうというのは意味がない。

4.追加。集積度の高い「最新エレクトロニクス」では、宇宙線の影響で本来絶縁してある回路から電子が飛び出してエラーを発生させる可能性が高いので、「わざと集積度の低い電子回路」、つまり旧式のCPU、メモリなどを使用している。今のシャトルでも「ファミコンと大差ないコンピュータ」だし、将来的に計画している月探査でも「その程度の集積度」であることは知っていてもいい。

5.コンピュータテクノロジーにおいては、宇宙用や軍用よりも民間用のほうがよほど高性能で高集積度のものを使用している。もちろん、学術研究やビジネス用などは更に高いものを使用しているが。

「はいはい」と言って聞き流しておくべき。そんな事で喧嘩をして「もっと大事な事」を見失わない様に。

onboro_zukiyoさん

この人の頭脳はファミコン以下なので、説得は不可能なのです！

itoyosidaさん

アポロ11号の話はとてもよく出てきます。問題のアポロ11号が月面に着陸していないという説ですがwikipediaでアポロを検索すると出てきます。
簡単に要約しますと、「アポロ計画はアメリカが対ソ連のために、頑張って無理やり月に行ってしまおうとした計画です。そのため、アメリカ中の科学者を動員する勢いで、頑張って月に着陸させました。」ということです。さらに、このことは、アメリカだけではなく世界中の科学者が、発射前から地球に戻るまで、レーダーその他の観測機械で、位置がすべて補足されています。ソ連は「敵対国」が作ったアポロ11号の失敗を望んでいましたが、残念ながら成功しました。もし失敗又は偽装だとしたら、ソ連が黙っていません。このような議論をするときに大切なことは、研究している人間は、一人ではないということを考えるべきです。世界で始めて「月へ行く」わけですから、世界中の大学・観測所が、見ている中をアポロ11号は、相当無理をしてですが、月まで行きました。

kusirosiさん

ファミコンにも
「けっきょく南極大冒険」という名作が

アムンゼンとかは電卓もソロバンもなしで
南極点行って帰ってきたんやけど