中京９ハロンで「絶好調のサイレンススズカ」にどうにかして勝ってみたい

semisigure27さん

結果から言ってしまうと、中京・ハナという仮定なら「サイレンスに勝つことは不可能です」


自分も、金鯱賞のラップを例えにします。

サイレンススズカ（1998年 タイム1.57.8）
①12.8-11.2-11.2-11.5-11.4-11.4-12.0-12.4-11.7-12.2

参考：タップダンスシチーのレース（2004年　タイム1.57.5）
②12.3-10.6-10.6-12.5-12.2-11.9-11.9-11.8-11.6-12.1


このラップを比較して気がついた方は、かなり馬のことがわかっている人です。

一見すると、②は10秒台のラップが続いていて、前半３Ｆ33.5
　①は････････････････････・　前半３Ｆ35.2

サイレンスの方が遅いじゃないか！と思う人もいると思います。


問題なのは、４Ｆから。
②は３Ｆ～４Ｆで1.9秒ペースダウンしています。（１秒＝６馬身）
　ここで息をいれて脚を残すのが普通なんです。
　競馬というのは「息を入れる」から、馬は後半も速い脚を使えるわけです。
　上記のラップはかなり極端ですが、つまり、ここで一息入ったということです。

①は６Ｆ目まで、11秒台のラップ。
　これは並の馬では考えられません。一息で走ってしまっているラップなんです！（つまりオーバーペース）
　

何が言いたいのかというと、
５Ｆ地点の時計は①５８．１
　②５８．２
数字だけみるとそんなに大差のないハイペースなのに、
①はいわゆる、よどみのないペース
②は緩急のついたペース

みなさんが走るとしたら、どっちが辛いですか？？
だからサイレンスのラップは、とても着いて行けるラップではないんです。これが前半１０００Ｍの説明


ここで①と②のレースを見比べて下さい。

①http://www.youtube.com/watch?v=nSMQ5FD2lIY
② http://www.youtube.com/watch?v=vvkRKcD961E


①のレースはかなり縦長ですよね。これはよどみのないペースのせいです。
　ハイペースだから追い込みが有利と思うのが間違いで、
　中京コースという特性上、後ろから行く馬は３コーナーから動きださなくてはなりません。
　となると、映像では３コーナーで20馬身くらいありますから、サイレンスに追いつくのに３秒ちょっとの早い上がりが必要になります。サイレンスの上がりが36.3ですから、かわすのには33.2の上がりが必要になりますよね。
　３コーナーからなし崩しに脚を使って、33.2の上がりは超Ａ級馬でもムリに近い時計です。

念のため②は、テンは早いですけど４Ｆ目（２コーナー付近）でペースが落ち、ある程度馬群が落ち着いています。もちろん先行押し切りのタップダンスシチーは強い競馬ですが、他の先行馬が崩れて差してきたブルーイレヴンでさえ、上がり34.5。ましてや逃げたタマモは37.6。


全体の時計は②の方が早いですが道中のラップを分析すると、
サイレンスのペースは、「影を踏むことさえできない」驚異的なラップなんです。
見た目以上の強さということですね。




じゃあ、②のレースにサイレンスが出ていたら・・・と屁理屈をいう人もいるかもしれませんが、
サイレンスが出ていたら、②のようなペースにはなりません。
なぜなら、今までのサイレンスのレースを見ていて、サイレンスの前でレースしようと思うジョッキーなんかいないからです。


自分は馬に乗る職業をしていますが、レースのラップというのはとても大事だと思います。
全体の時計や着差・早い上がりだけ見るのではなく道中のラップを細かく分析していけば、
きっと馬券の役に立つと思いますよ！！



↓マスターその通りなんです！勝ちに行く競馬（正攻法）をしてこそ、　
　「チャンピオン」を倒す可能性が出てくるわけです！
　狙って漁夫の利を得るのは、なかなか難しいですもんね☆