解決済みの質問
産経誤報「組織的強制徴用なし」は誤り
g2dr5さん
産経誤報「組織的強制徴用なし」は誤り
産経の以下のサイトに、「組織的強制徴用なし」と見出しがありますが、誤報です。
産経のサイト
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm
産経の引用する米国議会調査局の慰安婦問題に関する調査報告書「日本軍の『慰安婦』システム」では、強制連行があったことが、記載されています(↓pdfなので注意)。
http://japanfocus.org/data/CRS%20CW%20Report%20April%2007.pdf
These proceedings and reports document a number of cases in which the
Japanese army forcibly removed Dutch women from internment camps under the army's
supervision (sometimes after camp inmates resisted) and compelled them to serve as
comfort women.
日本軍がオランダ女性を抑留所から軍の監督下で強制連行し(時々は抑留者が抵抗したにもかかわらず)、慰安婦となるように強制した多数の事例があり、オランダの政府文書に記録されている。
産経は、誤報を訂正しますか?
-
- 質問日時:
- 2007/4/14 07:23:03
-
- 解決日時:
- 2007/4/16 09:52:53
-
- 回答数:
- 11
-
- 閲覧数:
- 736
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
ssonarrさん
白馬事件・スマラン事件ですね。
日本軍などは、抑留所からスマランの慰安所にオランダ人女性を強制連行しました。女性達は毎日レイプされました。給料は払われませんでした。性病を移されたオランダ人女性もいました。日本軍は、これについて何の処罰もしませんでした。戦後、バタビア臨時軍法会議で、BC級戦犯として11人に、有罪の判決が出ました。罪名は強制連行、強制売春、強姦。責任者の岡田陸軍少佐には死刑の判決が出ました。また他の大佐は戦後、日本に帰国していましたが軍法会議の終了前に自殺しました。裁判では強制連行があった事実が認定されました。
スマラン慰安所の被害者の一人であるJan Ruff O'Herneさん(オランダ人女性で現在はオーストラリア国籍)は、アメリカ下院において現在、提出されている日本に対する謝罪要求決議の公聴会で証言しました。日本軍に強制連行されレイプされたと証言しました。アメリカ下院公聴会での証言です。
http://internationalrelations.house.gov/110/ohe021507.htm
完全な誤報ですね・・・
- 違反報告
- 回答日時:2007/4/14 16:32:36
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
8人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(10件中1〜10件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
t3esaxさん
朝鮮での組織的強制連行が無かったとする話を根拠にこの見出しは確かに軽率ですが、
記事の内容を読むと誤報とは言えないと思います。
白馬事件は担当者が自由意思の者だけ雇うようにという軍司令部の指示を無視して起きた事件。
事件後の対応に問題が無かったとは言えませんが、日本軍主導の組織的強制徴用事件ではありません。
回答した人: seioqlesさん
↑
「白馬事件は担当者が自由意思の者だけ雇うようにという軍司令部の指示」
この指示があったという証拠の文書は見つかったんですか?
証言だけ?
- 違反報告
- 回答日時:2007/4/15 21:32:09
米議会調査局の報告書は、「従軍慰安婦」に関してこれまで明らかになっている証拠を改めて紹介し、日本政府、日本軍が深く関与したことを明らかにしていますよね。
「慰安婦」の募集に強制があったかどうかの議論は、「慰安婦が制度に組み込まれたのは自発的か強制かという、より幅広い問題をあいまいにしている」と批判。「ほとんどの慰安婦が強制的に制度に組み込まれたことは、明らかになっている証拠から疑う余地はない。純粋に自発的だったというのはこの制度ではほとんどなかったようである」と強調しています。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-04-13/2007041306_01_0.html
これが「組織的強制徴用なし」という記事になってしまうとはさすが産経というべきなのでしょうか。。
- 違反報告
- 回答日時:2007/4/14 17:37:36
質問者を含め、何が何でも日本軍が軍を挙げて組織的に強制○×(○×は、連行、徴用・・・・など)を行っていたと結論付けしたいようですね。
創氏改名と言えば、名前を強制的に奪ったとか、学校で日本語を教えたら母国語を奪ったやら、この様な人達の考えが分かりません。
慰安婦の件は河野談話を筆頭に、時の総理大臣がアジア諸国の訪問時や国際的な会議の場で何度も謝罪の弁を述べています。
また、上記の事件が問題になった時には基金を創設し、大臣からの謝罪の文書と一人当たり数万ドルを支払っている。
さらには、天皇陛下も該当する諸国の訪問時同様に謝罪の言葉を含む
弁を述べられている。
以上はすべて、公式な謝罪だ。
日本人なら容易に判断出来る謝罪の文言であり、国際的に見ても何ら遜色はない。
残念な事だが、どうやらこの人達には通じないようだ。
産経新聞の、
「軍による女性の強制徴用」については軍や政府が全体としてそうした政策をとってはいなかったことを認める見解を明らかにした。
は、当たり前の事だ。
オランダの女性の件に関しては、強制連行に日本の軍人が関与した事は間違いないようだ。
しかし、その軍人は上官の命令『希望者を募って雇う事』に従わず独断で連行していること。
陸軍省から捕虜の調査に来た日本軍将校に、その件をオランダ人が訴えた事により、慰安所が2ヶ月で閉鎖されたこと。
などの事実が故意に省略さている。
この事件に関しては、
”国際世論を恐れた日本の軍部が仕方なくこの慰安所を閉鎖した”など馬鹿げた記述を見た事がある。
少し考えれば誰にでも解ることだが、戦地の慰安婦と言えど強制的に拉致監禁する事は日本人全体が国際的に非難される事は当然の事だ。
現地には日本の民間人も大勢居住しているのに、その様な事を日本軍が組織的行っていようものなら地元の住民をすべて敵に廻すことになる。
その事が解っているから、『希望者を募って雇う事』や、先の件で強制連行された事がわかったら慰安所を閉鎖したのだ。
さらに、軍が組織的に女性を強制連行し監禁を行っているとするならば、わざわざ人目に知れるような方法で連行したりはしない。
それこそ北朝鮮同様に隠密に行うのが常識だ。
あまりにも馬鹿馬鹿しい記述で逆にウソが見え見えですよ。
この事件に関しては、同行した(主犯とも言えよう)日本の軍人が将校(少佐)という事を考えれば、末端の一兵士の犯罪だとは言えない。
しかし、この件を持って日本軍全体が組織的に行っていると考えるのは大間違いだ。
その様な考え方や論法なら、家族の一人が泥棒したらその家族は全員泥棒になってしまうことになるだろう。
従って、産経新聞の記事に誤りは一切ない。
冷静に判断して頂きたいものだ。。
- 違反報告
- 編集日時:2007/4/14 12:31:45
- 回答日時:2007/4/14 12:23:29
garneeyさん
サンケイのサイト
http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070412/usa070412000.htm
には見出しで、デカデカと
「組織的強制徴用なし」 慰安婦問題 米議会調査局が報告書
と書いてあるけど
米議会調査局の報告書 には「強制連行があった」と書かれてるんだから
これは誤報だね
サンケイ、どうすんのかな?
- 違反報告
- 回答日時:2007/4/14 11:29:21
英語で書かれた記事を何でもかんでも、ありがたがって信じるのは西欧コンプレックスの何ものでもありません。
「米国議会調査局」がどれほど信頼できる組織なのかわかったものではないのです。
いい加減に西欧信仰から脱却しましょう。
- 違反報告
- 編集日時:2007/4/14 09:51:43
- 回答日時:2007/4/14 09:50:54
seioqlesさん
朝鮮での組織的強制連行が無かったとする話を根拠にこの見出しは確かに軽率ですが、
記事の内容を読むと誤報とは言えないと思います。
白馬事件は担当者が自由意思の者だけ雇うようにという軍司令部の指示を無視して起きた事件。
事件後の対応に問題が無かったとは言えませんが、日本軍主導の組織的強制徴用事件ではありません。
- 違反報告
- 回答日時:2007/4/14 08:53:05
l1la6さん
サイト両方とも見ました。
確かに、サンケイの誤報ですね。
サンケイが引用しているアメリカ議会調査局の報告書には
「強制連行が多数あった」ことが書かれていますね。
このオランダ人女性の強制連行は有名ですね(白馬事件・スマラン事件)。
日本軍などは、抑留所からスマランの慰安所にオランダ人女性を強制連行しました。女性達は毎日強姦されました。給料は払われませんでした。性病を移されたオランダ人女性もいました。日本軍は、これについて何の処罰もしませんでした。戦後、バタビア臨時軍法会議で、BC級戦犯として11人に、有罪の判決が出ました。罪名は強制連行、強制売春、強姦。責任者の岡田陸軍少佐には死刑の判決が出ました。また他の大佐は戦後、日本に帰国していましたが軍法会議の終了前に自殺しました。裁判では強制連行があった事実が認定されました。
スマラン慰安所の被害者の一人であるJan Ruff O'Herneさん(オランダ人女性で現在はオーストラリア国籍)は、アメリカ下院において現在、提出されている日本に対する謝罪要求決議の公聴会で証言しました。強制連行されレイプされたと証言しましたね。
- 違反報告
- 回答日時:2007/4/14 08:36:07
あんた、いつも新しいID使って
「慰安婦問題はこんなに世界から批判されてるぞ」「日本は孤立してるぞ」と言ってるが
今回の調査報告書「日本軍の『慰安婦』システム」だって、別に誤報だなんて誰も言ってないし、あんたが勝手に誤報だって騒いでるだけじゃないか。
そんなもの、どうして訂正する必要があるのか理解できないね。
むしろ、難癖つけてるあんたが謝罪するべきだ。
- 違反報告
- 回答日時:2007/4/14 08:05:02


質問した人からのコメント