解決済みの質問
アパートの３ＬＤＫに月７５，０００円で住むのと、一戸建ての賃貸に月８０，００...
ikijjikiさん
アパートの３ＬＤＫに月７５，０００円で住むのと、一戸建ての賃貸に月８０，０００で住むならどちらがいいですか？（立地条件や建物の状態は同じだと仮定して）一戸建てに住むとして、アパートに比べてのメリット
はなんだと思いますか？
-
- 質問日時：
- 2007/5/18 14:21:23
-
- 解決日時：
- 2007/5/22 13:38:30
-
- 回答数：
- 8
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 100枚
-
- 閲覧数：
- 1,169
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
”条件が同じとして”という事なので〜駐車場・庭などについては無視します。
さらにポイントがお金の比較にあるようなので、以下その点について。
①光熱費（特に冷暖房費）は、集合住宅のほうが格段に安いです！
隣・上・下の世帯によって外気差が緩和されるからです。
②外観の掃除についても集合住宅の場合、ベランダ・玄関位で済む。
一戸建てではそうはいきません。
③付帯設備の修理費用なども、集合住宅の場合大家持ちのケースが多いです。
などなど〜ことお金の面から言うなら、一戸建てはメリット無し。
逆に家賃以外のランニングコストで、かなりの差（月数万円）が発生します。
一戸建てのメリットは、隣室に煩わされることが少ない事位でしょうか。
- 違反報告
- 回答日時：2007/5/18 15:31:29
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
1人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（7件中1〜7件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
アパートなら住んでみて気に入らないと転居をすぐに考えられますが、
一戸建て（賃貸は別）は簡単にはそうはいきません。
それに一戸建ては固定資産税などの税金などもかかりますし、定期的な
メンテ費用もかかります。
しかし、今は税制の優遇措置がありますし、低金利時代ですから、
気に入った間取りの一戸建てが予算内で見つかるのなら、自分の「資産」として残る
一戸建てのほうが良いのではないかと個人的に思います。
- 違反報告
- 回答日時：2007/5/18 16:26:19
king7beeさん
子育て中ならば家のほうがいいと思いますよ。子供の立てる足音や騒ぎ声のトラブルってかなりあります。でも子供にはのびのび育って欲しいのでガミガミ怒るのも萎縮しそうで・・・
それと近所付き合いを通しての交流もできるし、他から見れば持ち家か借家かわからないでしょ。
- 違反報告
- 回答日時：2007/5/18 14:57:06
rh8087さん
私なら一戸建てがいいです。
アパートも上階なのか、角部屋なのかなどなど条件はありますが、壁一枚隣や上下に別の家族が住んでいるのは、やはり気を使います。
子供にも毎日のように「静かにしなさい！！」「ドタバタしないで！！」の繰り返し。
一戸建てなら、そこまで気にしなくてもいいのかなぁと思います。
ただ、一戸建てのほうが虫がたくさん出ますよね！ それはちょっとイヤですけど・・・
- 違反報告
- 回答日時：2007/5/18 14:32:13
家族構成によりますが、やはり隣人とのトラブルが少ないことが一番なのではないでしょうか？
騒音や火事など、アパートの場合被害を受けることもありますがその逆も気をつけなければなりません。
しかし一軒家の場合は防犯面で、アパートに比較してより気をつける必要があります。
ですがそれは隣人とのコミュニケーションを密にすることで軽減することができます。
結局は一軒家に住む場合、隣人トラブルも含め、コミュニケーションが重要です。
- 違反報告
- 回答日時：2007/5/18 14:31:56
質問した人からのコメント