ここから本文です

解決済みの質問

知恵コレに追加する

仮定法の場合、If I were....と I のときwere となるのはどういう理由からでしょう...

birefriegenceさん

仮定法の場合、If I were....と I のときwere となるのはどういう理由からでしょうか?

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

ts_oda2000さん

現在のbe動詞は、3つの異なる動詞(sindon、beon、wesan)が混じり合って合体したような動詞で、be動詞の名前はbeonから来ています
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E8%8B%B1%E8%AA%9E%E3%81%AE%E...
質問のif I wereに関係するのはこの中のwesanですのでまずこれについて記します

下記の表の中で矢印⇔の左側の言葉は、英国島で5世紀半ばから12世紀ぐらいまで話されていた古英語での主語とbe動詞(wesan)の一部を抜き出したものです
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E8%8B%B1%E8%AA%9E
矢印⇔の右側の言葉は現代英語です
なお→は時代と共にする変化の方向を示していますが
⇔は単に現代の言葉との対比を示しており異なる言葉に置き換わった例もあります

直説法過去(過去形)
一人称単数:ic wæs ⇔ I was
二人称単数:þu wære ⇔ You were
三人称単数:heo wæs ⇔ He was
一人称複数:we wæron ⇔ We were
二人称複数:ge waeron ⇔ You were
三人称複数:hie wæron ⇔ They were

仮定法過去
一人称単数:ic wære ⇔ I were/I was
二人称単数:þu wære ⇔ You were
三人称単数:Egcferð wære ⇔ He was
一人称複数:we wæren ⇔ We were
二人称複数:ge wæren ⇔ You were
三人称複数:hie wæren ⇔ They were

まず過去形ではwæs → was、wære → wereまでは素直に理解できると思います。
二人称単数と複数ではwæreとwæronのように異なる言葉でしたが
wæronは12世紀頃にはwerenになり
やがて14世紀にはnも消失してwereになって結局wære → wereと同じ語形になりました

次に仮定法過去ですが人称に拘わらず
単数形がwære
複数形がwæren
が用いられていました
これも12世紀頃にはwærenがwerenになり
やがて14世紀にはnも消失してwereになって結局wære → wereと同じ語形になりました

したがってif I were .....だけなぜ?ではなくて
if he was .....よ、おまえはなぜif he were ....じゃないだ?と思ってください
if he wereが完全にif he wasになった歴史を考えると今まさに言葉の歴史を作っている最中で
十数年~数十年したらif I wasが一般的になるでしょうね

余談ですがこのwesanという動詞は本来はbe動詞ではなく
remain(残る、留まる)と同じ意味をもつ完全に別な動詞で
現在形も命令形もありましたがこれは現代英語には残っていません
完全にbe動詞に取り込まれてbe動詞の過去形を表現する不規則活用群として認識されているだけの悲しい言葉です

少し他のbe動詞についても記しておきましょう
次はbeonです
もともと古英語の時代からbeonは未来のことを表すために使われていました
したがって過去形はなく、原形、現在形、命令形、現在分詞、過去分詞があるだけでした
現在も使われているのは
原形:beon → be
命令形
 単数:beo → be
 複数:beoð → be
現在分詞:beonde → being
過去分詞:beon → been
です
たったこれだけなのに3つの異なる動詞(sindon、beon、wesan)を代表しているかのようにいつもbe動詞と呼ばれています
こちらは得してますね

最後にsindonですがこれはam、are、isのことです
この言葉はbe動詞の現在形を表現する不規則活用群として残っています

直説法現在(現在形)
一人称単数:ic eom ⇔ I am
二人称単数:þu eart ⇔ You are
三人称単数:heo is ⇔ He is
一人称複数:we sindon ⇔ We are
二人称複数:ge sindon ⇔ You are
三人称複数:hie sindon ⇔ They are

一人称単数のeomはやがて
アングロサクソン7王国のなかのアングロ族の王国であるノーサンブリア王国の方言am
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%B3%E...
または同じアングロ族の王国であるマーシア王国の方言eamに変わっていきます
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%A2
フランス語の二人称単数tuが失礼とされて使われない習慣の影響を受けて
二人称単数eartは代名詞þu(後のthou)と共に使われなくなり
後述する二人称複数と同一になります
そして複数形のsindonですが母音で始まる他の活用形と比較してあまりにも異なるため12世紀には使われなくなります
英国島の南部ではこの使われなくなったsindonの代わりにbeが使われるようになって今の南部方言になっています
英国島の北中部ではノーサンブリア王国の方言aronやマーシア王国地方の方言earunが使われており
これが17世紀には上記のbeが使用されていた領域を浸食しながら
aron → aren → areへと変化して標準現代英語へと変わっていきました

参考文献
http://www.etymonline.com/index.php?search=be&searchmode=none
http://mukafish.hp.infoseek.co.jp/log-gogen6.htm
http://www.etymonline.com/columns/tobe.htm

この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 3点(5点満点中)4人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(2件中1〜2件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

eiparxeiさん

いわゆる仮定法過去に使われる動詞は「接続法過去」の形です。
「be」の接続法過去の形は「were」だからです。
「接続法」については、別途質問してください。その時回答いたします。

tomioka1026さん

不思議ですよね,主語が複数でないのにね。

なぜIf I were かと超簡単に言うと

ネイティブの方がずっとIf I wereと使ってきたから・・・これだけの理由だそうです

それがまだネイティブの舌に残っていて If I were と使うようですが
今では,was でもwereでもどちらを使っても良いそうです。


ただ学校英語ではwereと習い,そう使ったほうが間違いでは無いと思いますが・・・

  • 違反報告
  • 編集日時:2007/8/5 23:31:20
  • 回答日時:2007/8/5 01:35:00

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

ただいまの回答者

08時46分現在

2018
人が回答!!

1時間以内に3,754件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く