レーシックは今や安全と言えますか？

kajya_sさん

いつまで経っても１００％安全となる事は有り得ないと思います。

でも通常のレーシックからイントラレーシックが主流へと代わり、効果や安全度も格段に良くなり安全と言っても良いレベルになったのではないかと個人的には思います。

（例えば、飛行機。年に世界中で何件かは事故が起きますが、「飛行機は危険だから乗るのやめておけ」なんて人はまずいないと思います。
つまり飛行機は安全な乗り物と言っても良いという事だと思います。これと同じような感覚で安全と言えると私は感じます。）

私は価格的にもかなり手頃になり、受け時だと感じたので先日手術を受けました。
受けた医院は現在症例数日本一の所です。現在のところ２．０見えていてとても満足しています。
ハロ・グレアも私の場合、気にする程のものではありませんでした。

長期にわたる安全性が確認されていないという事については、確かに厳密にいえば正しい意見だと思います。
しかし、そんな事を言いだしたら最新の医療なんて何も受けられなくなりませんか？
私としてはとても確率の低い気にする必要も無いぐらいの事としか思えません。

※あくまでも一素人の意見としてご覧ください。

↓下の方で〝そこそこの確率で失敗〟とか〝ほとんどの人が成功するわけではない〟と言っている方がいますが、
私から見たら何を根拠に言っているのか？全くもって説得力の無い意見としか思えません。
失敗した人が結構いるっていったい何件の失敗例を見て言っているのでしょうか？
私も手術前にある程度はネットで検索して調べましたが、それ程多くは見当たりませんでした。
症例数日本一の品川だけで考えてみても現在までの症例数２０万件ですよ！仮に１％の失敗だとしても２千件です。
そんなに何百件も失敗例の書き込みがありましたか？せいぜい数十件じゃないですか？
品川以外の医院での症例数も入れたら、そんな件数は非常に微々たる数字ですよ？
更に言うなら、客商売をしている人なら理解出来ると思いますが、世の中にはどんなに真っ当な運営をしていても
クレームをつけてくる人達がいます。（いわゆるクレーマーってやつ）
何万件も手術していたら、その中にクレーマーがある程度含まれるのも致し方ない事です。
ネット上で失敗したと言っている人達のうちの何割かは、こういった人達であるとも思えます。
（例えば普通の人なら気にならない程度のハログレアをいかにも失敗のように言うとかね）
それを、結構な確率で失敗するようにいうのは言い過ぎではないですか？
もう少し様子を見ましょうというのも、病院の対応としては間違っていないと思います。
どの医院の説明にも、視力が安定するのに半年位かかるのでそれまでは様子を見ると書かれています。
それをその段階で文句言うのは筋違いです。
私はやはり、殆どの人が成功する手術という事で間違い無いと思います。